很好的影片。虽然一开始故事的走向就已经明朗，但从每个人逐渐转变的过程还是能看出很多东西。首先判断案子是一个非常客观的过程，任何怀疑和推论都应该站在客观的角度。怀疑一切的态度和事实结果无关，是方法和逻辑。第二愚昧的人之所以愚昧，在于完全对外界信息没有反应，不管新的信息是什么，怎么到达，一改不接收。（这种人是会气死人的，就是有理说不清）。第三永远不要把自己的主观体验倒入到对客观事物的判断里。比如觉得被忽视的小贩，为孩子上学仇恨外地人的地主，儿子离家出走的出租车司机（演的真是好）。这几个人最后包袱抖出来看似各有各的委屈，但依然不能被原谅。他们自己的困境不能成为对别人的生命主观定论的理由。
以上是这片子对我的启发。谁也不能保证永远客观理智不犯这些错误，但是能时时自省，就是这片子的启发了。
整部片子虽然就是十二个人坐在那里讨论，在已知结局的情况下依然能扣人心悬，故事讲的很成功。再能有启发意义，已经非常不错了。
不满意的地方，一是老头演的用力过猛。何冰也有个别地方演过了
十二怒汉是留名影史的经典，而这个只是粗制滥造的复制品，没有严肃，只有荒唐。学生不及格要家长来补考，荒唐。拉上保安和小卖部老板凑数，荒唐。本该严肃的电影建立在如此荒唐的基础上，只能变成彻头彻尾的闹剧。
尤其是在中国最高法院长周强表示要要坚决抵制西方"宪政民主"、"三权分立"、"司法独立"等错误思潮影响，敢于亮剑，坚决同否定中国共产党领导、诋毁中国特色社会主义法治道路和司法制度的错误言行作斗争，决不能落入西方错误 思想和司法独立的"陷阱"后，更显得这电影是一个笑话
《十二公民》改编自影史经典《十二怒汉》，原版在IMDB排行榜上高居前十，是举世公认的影史不朽名作。根据其改编的美版、俄罗斯版、日本版都获得了巨大的成功。而此次《十二公民》也完成了对原作的致敬。影片在严肃认真的同时，也不乏幽默元素，凭借紧张激烈的戏骨飙戏、抽丝剥茧的悬念设置、扎实紧凑的剧情故事，还蛮抓人。属于走心去拍的电影，也做到了老少通吃，只要看了的，评价都不错。可惜还是排片不多，不到5%的排片，上座率却很好。有些三四线城市，排太少，看不到啰。
《十二公民》改编自1957年的美国影片《十二怒汉》，是由北京聚本传媒出品，由徐昂执导，何冰、韩童生、钱波、赵春羊联袂主演的犯罪悬疑片。该片讲述了当代中国一个由富二代“杀人案”引发了最为激烈的法庭智斗的故事。影片于2015年5月15日在中国内地上映。
《十二怒汉》是57年的美国老电影，时隔近六十年，它的翻拍作《十二公民》仍然能够激起中国观众的共鸣。影片把海洋法系传统的陪审团制度，以一场政法学院考试的方式再现。不同职业不同身份的学生家属，在详细了解了一个真实案件的背景资料和调查情况之后，齐坐一堂，讨论和决定案件主要嫌疑人，一位富二代，究竟是不是真正的弑父凶手。富二代这个标签，在我们社会早就成了“为富不仁”和“骄纵淫奢”的代名词。他们被羡慕，也被痛恨。2012年南加大枪击案，受害者因为开了一辆二手宝马车，被大多数网友们评论“活该”。而在电影中，尽管素不相识，家属们仍然认为富二代“骄横”“道德低下”，认定其“有罪”。观众为片中角色的武断感到震惊，但这武断却是我们这个社会对于那些标签的真实的反应，“富二代”
首先必须夸一夸电影的本土化改编，在不失原片的风采的基础上，台词地道、生活化，有中国的社会问题投影，人物的个性也更加突出了。与原版很不同的一点是，中国版的陪审团成员来自不同的阶级，引入了更多的矛盾，所以电影表达的东西也从案件本身延展到了社会问题上。
十二个人之间有各种偏见。地域偏见、职业偏见、阶级偏见、代际偏见......在我们指责这些偏见的存在的时候，会发现，偏见背后是一道道伤疤，这不仅仅是个人的疼痛，而是一个个社会问题的缩影。
何冰演的这位检查官，让我想起了江阳
“十二公民”看完想再看！吹毛求疵挑毛病
转载请注明网址: https://www.vschang2018.cn/post/10890.html
