首先说说过誉的影片。
不可否认的是，这是一部优秀的电影，评四星、五星都可以，这是仁者见仁智者见智的问题。评三星的理由，是因为在我看来，它并没有达到传说中“神片”的级别，也许正因为有了这种期待，观影完毕后，一些瑕疵难免会放大我的失望。
对于很多人来说，电影最令人叹为观止的恐怕正是影片最后的“神转折”，包括电影本身也是自负如此的，所以才在最后打出了诸如“为了他人的观影体验，请你看完以后不要剧透”的字幕。但实际上，当我看到疤痕女送信时就已经猜出了大概的剧情——不
最精彩的莫過於結尾處被告的反轉。真的像一豆瓣影評網友說的那樣，男主（真正的犯人）飚足了演技。我相信絕大部分觀眾完全看不出來，哦，這已經不是看不看得出來的問題了，這根本看不出來，只能靠猜。站在影片導演的角度，站在創作者和資本家的角度才會有更大的概率猜出來。
我在看這類犯罪、劇情的影片時從來沒想到要試圖尋找兇手，完全被帶進去了，跟著它的節奏走。沒有好好運用這部影片的簡介呀。下次記得了。算是還收獲了一個tip。
这是一部很值得推敲的电影,在细节的处理上真的很用心：
患有心脏病的高级出庭律师刚出院,唠唠叨叨的护士陪着,自己不胜其烦,但又无可奈何.护士在车上说自己当初差点嫁给一个律师,结尾的时候,护士挽着律师的手走出法庭,不知道是不有什么暗示。
护士从手杖里没收了雪茄,律师看到助理律师的上衣口袋里有雪茄,借此要谈谈案情把他请到了书房,可助理律师又没有火柴或打火机,律师又把嫌疑人请到了书房,是不是挺顺理成章的。
法庭上律师摆弄着药片(每半个小时要吃一次),随着药片的减少,我们可以推测庭审已经进行了多长时间.
法庭旁听席上有一个女子居然哭了,她说是因为第一次听谋杀案的庭审,但这个理由真的站得住脚吗？故事的最后,我们似乎有了答案……
被告人妻子的信的出现的时间点也很讲究,在要进行最后陈述的时候,在律师感到无能为力的时候出现,时间的紧迫,让律师即使存有疑问,也不得不在没有完全确信的情况下采用了这份证据,反转了整个案件。
影片中真的有很多很多的细节值得慢慢推敲，慢慢品味你会发现更多精彩之处，这是一部电影的用心，对观众的用心
剧透预警。
太喜欢了……太喜欢……
喜欢那个把护士和律师都变可爱的小电梯！
喜欢“暗度陈仓”的小老患者，喜欢“同流合污”的管家！
喜欢看破不说破，俏皮又温柔的护士！
啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊！
尽管我推测到Christine是明白了自己做辩方证人是不可信的，因此而另辟蹊径，反而利用自己的不可信身份来做伪证，以此迫使法庭和陪审团反信嫌疑人受冤。
但这个推测，是来自于她准确精到的表演：既让mrs.helm这个身份的人物如此鲜明可信，又留下了精微无比的线索——
1. 很少有电影能让我第一遍看完，立马情不自禁的开始看第二遍！我真是爱死这部电影的调调了，我真是爱死查尔斯·劳顿的表演风格了。判断一部电影的好坏有一个很有效的方法，就是看这部电影你可以接受几倍速播放。好电影情节紧凑，单倍速都嫌太快，每一句台词都值得反复玩味儿。
2. 看这部电影就像是跟自己深爱的人在一起缠绵，巫山云雨，最后高潮来临，一泻千里，酣畅淋漓，让人大呼过瘾，慢慢回味体会深深的满足感。影片在整个情节推进的过程中，确实骗足了同情心、飚足了演技、压足了节奏
【控方证人】控方亦是证方
转载请注明网址: https://www.vschang2018.cn/post/1532.html
