第一部西语电影，开头一幕地上躺了一个女人，然后就是男主被抓起来的场景。一开始看的时候的确是一头雾水，但随着剧情的推入，大概了解到一共是两个案子。一个是男主车祸造成的死亡事件，还有一个是女主死亡的密室杀人事件。整个故事由男主和律师的谈话展开，中间还原了男主口中发生的“事实”，而律师通过寻找漏洞的方式帮助男主理清思路。
个人觉得这部电影的精彩之处就是将每一种可能性都放出来让观众参与破案，其实很多细节都在观看电影的时就能发现。全程是不能离开屏幕和错过一句话的
这段时间有部西班牙的犯罪悬疑片甚是热火，叫做《看不见的客人》，用室内推理和套层结构活生生玩了一把，玩的很尽兴，影迷很吃惊，明明是律师，结果却是仇家，自然让观众佩服于编导奥利奥尔·保罗的剧情构思，作为西班牙近年的导演新秀，目前也就两部导演作品，都不差，处女作是《女尸谜底》，还拿了戈雅奖的最佳新人导演奖。
从《看不见的客人》的第一个声画场景，很多喜欢犯罪悬疑片的观众会感到颇为熟悉，这种熟络感来自于好莱坞的著名大卫·芬奇，在他的作品序列中
这部影片很烧脑，永远也猜不到故事情节这一点很吸引我。诉说一个故事的真相，环环相扣，内容结局发人深省。
艾德里安的野心让人觉得他这个人的可怕之处为一个谎言，而需要编更多的谎言来自圆其说，一步错步步错，他的心狠手辣，攻于心计，最终咋邪不胜正，真相定会大白于天下。
我们有时候眼睛看到的都不一定是真相，你不知道真相背后暗藏着怎样的人性，人性多变，你真的了解透一个人吗？
网友们写了很多逻辑分析和逻辑漏洞，或有或无道理，到我从实际生活和法律现实谈谈漏洞：
1、使用诈骗的方式假扮律师所获得的一切证据，包括录音、抛尸地点等，一般按照程序正义，是不能作为当庭证据使用的。可能到头来虽然是演了一场精彩的大戏，但老夫妇俩终究也只是一场空。当然，用透露给媒体的方式把男主名声搞臭也许是一种报复手段。
2、和著名辩护律师肯定是约了时间拜访讨论的，为什么古德曼律师会提前3个小时来？这不太符合一般人的常识。
1. 你有一个极度信任的大哥，会和你一起伪造证据等，甚至这些都没提前和律师说。
2. 那我完全就是一个排除律师的角色，甚至一定程度上那个可以飞去贿赂司机的大哥才是“无证律师”角色。
（臆断部分）
3. 那这个律师角色就不重要，陪主角一起编造故事嘛。
4. 男主卷进了两个截然不同没有关系的案子，然后一念之间决定结合两个案子 —— 终结一切，合并供词，互相印证。
5. 这一切都是那个父亲的臆断，孩子单纯什么出了意外，沉车地点也是错的——既然真/假律师一直说“没有尸体没发定罪”
最近一部名为《嫌疑犯x的献身》正在热映之中，故事改编自东野圭吾的同名著作，这部推理小说以新颖的视角，缜密的思路著称，被誉为推理小说的极致作品。
其实除了这部热映的院线电影，近期还有一部来自西班牙的犯罪悬疑片，非常值得一看，那就是《看不见的客人》。
<图片1>
这部作品目前在豆瓣上获得了8.2的高分，口碑有目共睹。
<图片2>
年轻有为的企业家多利亚与自己的小三劳拉外出幽会，回家路上不慎与迎面而来的车辆相撞，导致对方司机身亡，原本普通的交通事故，因两人不可曝光的私情，变的棘手......
很多悬疑片，为了吊足观众的胃口，往往会故作神秘，但此片却反其道而行，故事的开始，看起来相当平淡、简单，甚至有点小乏味，然而这正是影片的妙处所在。
<图片3>
因为，每当你觉得，案子就是这么回事的时候，一个轻轻的角度切换、一个小小的细节披露，立即就让整个案情发生了大反转，而且是一次接着一次，让你的思维不停的跟着转变，并开始渐渐迷茫而怀疑自己的判断力，直至剧终，故事达到高潮，让人在恍然大悟后
2016年，阿德里安
——评看不见的客人的人物形象
转载请注明网址: https://www.vschang2018.cn/post/1495.html
