贫穷除了限制想象力，还能激发人对自身及未来的深刻反省。用什么方式表达爱才最恰当？用什么方式计划人生才不算亏？
本来以为宗教会是个主题，结果这里宗教只是配角。生活是最真实的，所以马子善最后同意宰牛，但是他远离了现场。其实我们每个人都是一个马子善，保护不了所爱，迁就不了此生。
北京大雪的夜晚，我在江南先后观看了《清水》和《爆裂》，都是很不错的电影，只是《清水》后面进来几个年轻人，一直不停的说话、笑闹，打乱了电影营造出来的氛围。看完了，那几个年轻人纷纷说没看懂
1.
这部电影的故事其实很简单，豆瓣影评里的一个差评，我觉得说得很有道理：
“五分钟故事强行拉成一部电影，三秒钟的镜头强行拖到十分钟，是这部电影的基本手法。”
虽然这个评价很刻薄，但是事实的确如此，电影的故事就是这么简单：
在宁夏西海固一个偏远的山村里，一个穆斯林老头的老伴去世了。
为了搭救亡人，老人的儿子和儿媳，打算宰掉家中养了十几年的老牛，招待邻里和穷人。
老人不忍杀掉为自己犁了十几年地的老牛，但是也无法拒绝，内心很矛盾。
接下来的日子，老人和儿子都悉心照顾老牛。
人生总是那么的相似，比我们所能看到的更相似。
故事开场时的雨淋湿了我的心。送奶奶埋体的那天的天气便是如此，没有感同身受如何体会这场雨。
导演的意图我不想去了解和揣摩，影片能给我足够的教育意义已是足矣。看完影片我是压抑着的，贫穷的人们依靠宗教简单的活着，也只是活着而已，我看不到人们眼中的光，走不出去的他们，需要党的关怀。走出大山的我们，需要用灵魂叩拜。
让我去思量老人家的内心，对不起我无法触及，我只能凭靠主活着这里，去慢慢感悟。时间带给我们的和能够带走的无法用现在的认知力去想象
清水里的刀子今年举重若轻的开幕电影，纯艺术电影的受众越来越多。穆斯林老人马子善在老伴去世后的四十天里，因对将宰杀当作祭品的牛的不舍及老伴的思念，感悟生死。通篇采用类自然光拍摄，配合4:3的固定长镜头，整个电影极具仪式感，最为可贵的是导演始终以一个旁观者的态度讲述故事，不带有入侵性，让故事更加的朴素和真实！
“清水里的刀子”值得回味！让我再开一次脑洞
转载请注明网址: https://www.vschang2018.cn/post/58816.html
