槽点太多。不一一列举了。
即使人的大脑开发100%，也是感知外界有很大的变化，作用外界的能力我认为远不能达到她那么大。
她只是吃点CPH4，就那么厉害了，每个人都吃点，全世界还不乱套了。还不到相互毁灭的地步？
最后变u盘，这个u盘的储存量得多大啊。几百T都不够存储吧。
确实让我想起了超验骇客，我无处不在。但不同于德普的是，她不需要网就可以无处不在。她对外界的改变作用远超于德普能做到的力量。
超验骇客依然是魔幻片了。
近年来，外国的科幻片质量也大不如前了。看来电影的退步不只是发生在中国。
恭喜啊Luc Besson，還是好會講故事！
本片延續Besson先生最喜歡的女性主角復仇故事。Miss Johansson可惜演的呆癡不靈。
1 片子結構有著Besson一直的特徵，虎頭，絕對前三分鐘抓緊眼球。好看極了。然後，後半部份鬆懈。但是，這一次的鬆懈並非劇本和故事的鬆懈，而在於支撐一部科幻電影中所援引的科學部份，難以完整敘述，且最終可信。在這個角度，本片存在《HER》一樣的問題。於是觀影者的質疑隨著劇情的進行逐漸上漲，說不通嘛。對，科學部份說不通。還是軟了的科幻。但若以動作片類型結構去要求
“超体”（LUCY）绝对是今年争奇斗艳的科幻电影界一朵奇葩。这部号称拥有史上最强女人类的影片，身披好莱坞动作大片的外衣，高举高概念大理论的科幻旗号，在全球即将开始票房狂揽。可脱去所有光环，电影本身更像一部在欧洲实验性电影节上映的非主流探索片，若以寻常心对待就是故意侮辱自己的智商。至于该片是否为今年首烂贝松最烂，倒见仁见智。话说导演吕克贝松当年吵吵着一生只拍10部电影，结果出尔反尔自毁传奇，也拍摄了不少烂片。“超体”因为投资巨大野心爆棚，难免成为众矢之的。个人认为该片虽烂，也算贝松无厘头代表之作。其荒唐而搞笑至极，以至影片中二者水乳交融，互助火焰，让人真心怀疑是导演有心为之，还是纯属弱智……具体论该片的荒谬可笑，可分为以下几点。
首先，影片奠基理论——人类对大脑的开发只有10%——纯属谣传，早被掀翻。但电影却执着地倾情呈现大脑被开发到20%、50%、甚至100%的超能状态，还找来历史依据，让摩根弗里曼用一堆封建迷信的影像素材信誓旦旦地故弄玄虚。莫非同时担任剧作者的吕克贝松几辈子没读书看报了
我大致看了一下别人的评论，有吐槽超能力的，还有吐槽故事情节的，可能我看这部电影的点跟他们不太一样，有一些不同的观点。关于故事情节，我觉得吕克贝松的重点压根就没在故事情节上吧，故事讲到高潮的时候我突然发现这部片子的意义高于一般的超能力科幻片。
正好我前不久刚看了必必吸的一个纪录片，霍金讲的，叫史蒂芬.霍金之大设计（http://movie.douban.com/subject/19935902/），其中有一集叫生命的意义，跟这部电影的主题如出一辙，只不过一部以纪录片，一部以科幻片的形式出现。
先传送一下霍金的观点，霍金在纪录片里讲到里人的自由意志，他觉得所谓的自由意志其实也是几十亿个大脑神经元之间产生的蝴蝶效应，他们表现出混沌，但其实只是不可预测的必然罢了，自由意志背后的控制双手还是自然规律。他也提到了一种假说，“模拟理论”或者是“模态实在论”：人的感觉器官将周围的信息处理成信号传递至大脑，大脑将之处理后形成一个三维模型，然后作出反应，这个三维模型就是我们看到的现实。但是这样一个独立客观存在的现实可能并不存在
对于20%露西的部分体验有在某种阶段有经验过，对于周边人的声音的高度敏感，他们现在的情绪，甚至是他们的大概想法，树木的能量流动等。关于超体，应该是第四遍，我想它是在传达导演的宇宙观，部分感知应该也在他某种特殊情况下经验过。宇宙对于我们就雷同于一个细胞作用于身体。每个细胞的作用都一样，存在的价值也一样。只是在我们现有的理解把它们都局限及物质化了。或者说当我们对于身体的学习和运用到达一定程度时，我们也就更加理解这个世界和宇宙，过去往往被原始性所驱使使过于对外部的需求来满足自己
刚开始看前半部分，我惊讶于情节进展之快与粗糙，认定了是烂片。直到后半部分华丽的转变，那种舒畅的感觉油然而生。结尾更是掩盖了本身一些瑕疵与不足。也许这就是这部电影的魅力，它不像别的超能力科幻片，严肃、严谨，而是不注重塑造人物，不注重情节严谨，给人一种激情与无厘头。它虽然看上去粗制滥造，但它能让你爽，既然让你爽了就是部好片。
《超体》生命的意义在于传承~ 斯嘉丽太性感！赞！~
转载请注明网址: https://www.vschang2018.cn/post/611.html
