想从《如父如子》中回味《步履不停》的观众恐怕要失望了。《步履不停》的圆润与通透让人想及小津安二郎，而《如父如子》里工巧的设计则把我们带向了另一位映画大师——黑泽明。也难怪乎，去年的戛纳电影节一结束，《如父如子》的改编版权就评委会主席被斯皮尔伯格买下，实则是切合了好莱坞的口味。
《如父如子》依然是一部典型的是枝裕和电影——静谧、温和的影像，故事就像温开水，需要细品。是枝裕和的细腻赋予了这个老生常谈的调包故事以新意，但对比之前作品，再工巧的设计也无法掩盖存在的问题，护士一角可见一斑。护士调换孩子的动机若是仅仅如她自身所言是出于嫉妒人家的幸福，不免惹人生疑，况两家父母在事后仅仅上餐馆发顿牢骚便息事宁人也实难让人信服。随着故事发展，叙事动机将被逐渐暴露出来。护士这一角色的再次出现，是福山雅治饰演的父亲将送来的钱还回，却被她儿子为母撑腰的场面所感化，于是在汽车里向母亲打了一个道歉的电话。而原本一出探讨亲情的电影也逐渐转换成联继祖孙三代的福山雅治个人的皈依之旅。
电影里还有许多类似的桥段
这是一部很奇怪的电影，奇怪到这似乎不是那个以细腻真实、平淡而又不失深刻的电影特点的导演是枝裕和拍出来的片子。抱错婴儿这样的桥段、偏见下的中产和无产两个阶级的家庭——这似乎只是一个滥俗幼稚的故事，居然是是枝裕和的电影。相较于之前《步履不停》这样的作品着实是略显逊色，我并不喜欢。
另，我完全无法理解的是，为什么已经抚养了六年的孩子非要在交换呢？血缘真的那么重要吗？如萨特说的“存在先于本质”，既然我这个孩子我已经视作亲生骨肉抚养了六年，早已视如己出
“如父如子”爆炸好看！谁是父，谁是子，何为父，何为子
转载请注明网址: https://www.vschang2018.cn/post/54554.html
