很典型的高逼格但是商业化程度低的作品。创作者有很好的创意点，有想表达的主旨，人设也算带感。然而，故事跟节奏一塌糊涂。
1.点子很潮的科幻作品，一定要把观众的理解障碍考虑在内。主线清晰，不能凌乱，表达有序，一次给一点信息，尽量降低理解门槛。但是这部作品，最重要的概念是怎么表达的呢——通过BOSS和男主的对白来表达。这个处理手法可以说是很low了。可能是因为想表达的概念太绚丽，对创作者的故事表达产生了障碍。他的故事叙述有点凌乱，可能是不知道该把重点放在故事上还是概念上
《虐杀器官》这部电影，在表现手法上不尽如人意，但是论思想核心却不乏一些有意思的探讨。本片提出了三个可以探讨的话题，一是语言塑造思想，二是取舍于自由与安全，三是自保的人性。
要展现语言对人造成的影响，本片除了些花里胡哨的特效外，印象深刻的还是两人吃披萨看橄榄球赛时，威廉姆斯的那句“没办法，这是我的工作”。两次出现，观众得到的信息完全不一样，别说克洛维斯，连观众也被影响了。
自由与安全的取舍不多说，本片也是浅尝辄止。自保的人性比较有意思。为了生存而牺牲他人
探讨语言的作用，确实有着"巴别塔"的寓意。
在此过程中也探讨了"奥斯维辛"的恶，让我在观影过程中直接想到了阿伦特的作品。大多数战争除了利益，还有就是误解。我们国家一直强调的对话，实际上也是为了协调不同语境和逻辑之下对同一事务的认知和看法，防止出现彼此征服的情况。
语言是一个民族的精神凝结，这一点不仅仅是包含传达信息的作用，包含着国家的认知，包含着历史文明的痕迹，也包含着人们处理事务的出发点。
就像动画中所阐释很玄学的"屠杀语法"，实际上也是一个民族的情感底线，或者爆发点
昨天刚看了红海行动的电影，里面的特种兵作战留下了很不专业，拖泥带水的观感。虐杀器官在作战描写上，很简洁，指令和协同作战都行如流水。
就剧情来说，里面对地狱，自由，人性的描写，有着某种执念。算是不错的看点，虽然不甚苟同，但是中间对男主以及身边麻木的人，用着工作的借口为自己麻木所做行为找着理由，一度产生了很强带入感。用食物短缺来解释互助于屠杀的矛盾，还有穿插在主角，约翰和妹子之间的爱情关系，简单的视角却是不容易理清的目的。
中间一度描写卡夫卡，语言，还有大脑与认知
身处战场的特种兵，感情已被纳米机器人封闭，迎着淡淡的月光，借着唇语即兴赋诗一首，优雅的挤压你的多巴胺，充满了中二的乐趣。为何要开始屠杀呢？战场是残酷的地狱，既然是地狱，子弹穿过头颅带来一个旋转着的大洞，冲击波撕开躯体洒出一条鲜红的血帘也就可以用平常心而不是R15看待了。已经是平常心了，战争还是无限循环着。因为战争是人类的本能，作为器官和人类的躯体融为一体。人们乐于为这种本能的存在而思考，像宗教那么神圣或者狂热。
约翰·保罗只是和一个长发女子床上暧昧的普通男子，只因为颜好声美，就成功的成为了一个BOSS级反派。掌握了屠杀法则的约翰·保罗确实是站在顶点。事实上，自从男主与约翰·保罗见面后，我就一直处于不安中。头盔里面带点红色，轮廓柔和的男主怎么能逃脱被BOSS奴役的命运呢。平时冷冷地带点小洁癖的男主，自从尝到了恋爱的味道，智商和情商都像暴雨一样涌出，却逃不出言语的力量，屈服于世界观之下，仿佛引起了我的共鸣。
情绪到底是愉快还是畅快，大概和egoist的ED一样，仿佛一直在引爆
明明很深刻的电影，某些人可能看多了一些特效华丽的商业科幻片，就开始评头论足，自己看不太懂就觉得故事平平，跟电影里讲的活在自己的世界里，一成不变，视而不见的人不是一样的吗。虽然很想说脏话，但这种人还是继续看那些单纯刺激感官的商业科幻“作品”吧，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，
《虐杀器官》伊藤计划莫不是预言家？
转载请注明网址: https://www.vschang2018.cn/post/30204.html
