很华丽，大正年代的流光溢彩无可挑剔，电影的威力展现无遗，表演也中规中矩。可惜只是这样表现三岛的电影是不够的。
里面演比丘尼就是我以前推荐过那个杀夫的若尾文子，当年的“熟”现在已经幽幽了。
梦日记我也想记过，可惜每次都记得特别混乱，作罢：）
男主角是让这部电影崩坏的重要因素，他的父亲，他的朋友都演的不错，本多君原来就是这个模样啊。不知道《天人五衰》如果拍成电影会如何呢，曾几何时我最喜欢的日本小说啊。
说起来我喜欢三岛什么呢，这个魔鬼：）
我一直认为聪子是极其冷酷理性的人，表面上看她为清显对禁忌爱的恣意妄为束缚，实际上她一直掌握着恋爱的主动权，以致至情至性之后彻底与世决绝，担当得起一个“聪”字。即便轮回数十载，到达天人五衰终点的她，八十高龄如同隔世之人，依旧美丽动人，永葆青春芳华。
相反清显表面冷淡，其实是儿童心性，不愿意屈服于高高在上的聪子。原作倾尽笔墨描绘清显超越凡人的美貌，他对学业家业漠不关心，对同学家仆甚至挚友本多故作清高，只对恋情怀有绝对的热情和执念，绝无二心追求极致的恋情正是清显神性的体现。天神的纯粹心注定为世俗不容，年纪轻轻便告别人世进入轮回。
清显追求恋情，阿勋追求忠义，月光公主追求肉欲，阿透由于代表理性和世俗的本多的干涉，已洞悉世事，虚与委蛇，至此天人呈五衰之相，纵使肉身仍在，神性行将就木。
可惜电影里的清显非但不清秀俊逸，反而变成健康小麦肤色的好青年，聪子过于柔弱，一点都不像坚毅果敢的大家闺秀。导演不过想拍个随随便便的大正贵族爱情物语，一旦抛去三岛定下的基调
发信人: naoko (黄昏海的故事), 信区: JMusic
标 题: 看完了春之雪
发信站: 北大未名站 (2006年05月02日21:12:59 星期二), 转信
昨天终于下载下来了，出于对原著的无比热爱和对我自己日文水平的无比自信，我看了没字幕的版本。
妻夫木聪表现极佳，完全看不出来傻气，只是和原著相比，不够纤细。不过太过纤细的话
，恐怕也不好吧？那样看起来就太孩子气了。这样想来这个角色还是非他莫属。不过，如
果时光倒流5年的话，或许柏原崇演这个角色也不错，只要他的演技跟得上。。。。最后
倒在雪地中一幕可称绝美，导演挖掘出了妻夫木同学身上隐藏的美少年气质啊。其实，刚
才灵机一动，想到了龙泽秀明，五年前的他演的话，不知道会是什么样子阿
竹内结子简直是超水平发挥。她出道以来几乎就演些特别平易近人的角色，女婿大人的小
樱阿，午餐女王的服务生什么的，但毕竟本身就是长得相当贵气的美人，伯爵千金的角色
简直是再合适没有了。其实我觉得，竹内这个角色流露的高贵气质，即使是神一般的松鸟
菜菜子也没法比了XD 无论是和服打扮，还是洋装打扮
画面很唯美。虽然是在客厅里面看的，心里面还是有说不出的对美的感动。如果是在电影院看更是不得了，我想我会感动到哭。
电影讲的是春天，很多场景应该是在秋天拍的。树叶呈现出不同深度和质感的黄色。（有时间和钱的时候想去奈良走一圈。）
我想，电影想表达的是大正时代日本人含蓄和奔放交错的情感。日本人传统的含蓄的代表人物是和聪子订婚的三皇子，整个人出现的5分钟画面，没有一丁点表情，没有正眼看过聪子一眼（但是，我想他的内心肯定被聪子的美貌所震撼了）。而松枝清显则是行蓄和奔放的矛盾体，一方面他有骨子里的民族的含蓄的精神，另一方面因为受西学影响，有对爱情强烈的向往和追求。所以松枝清显在爱的征途上反反复复，像一个任性的小孩。但是真的要失去爱人的时候，那个含蓄的清显突然不见了，那个对爱执着的清显从心底跳了出来。当他在时钟酒店外面的橱窗中看到自己和聪子的倒影，有点得意地说：如果不是爱情受到束缚，大概他们也不会在一起。是的，天生有爱的勇气当然是最好的，但是，在清显所在的那个大正时代（1912-1926）
《春雪》令人感动！那一场春花雪月的情事
转载请注明网址: https://www.vschang2018.cn/post/25346.html
