暴劫梨花。 同为女人，对这种事情感到特别的愤怒，但是对受害者又很同情，更加兴慰里面的女性同胞能够抱团取暖，电影有一个好的结尾，坏人最终得到了应有的惩罚！所以五⭐ 。因为值得。这更是一种鼓励。哪里有恶，哪里有人在作恶？哪里就有反抗！斗争！并且不妥协！
(其实我很少会给五星的。）
不得不承认，作为一个在中国大陆出生、长大的普通女性，在日常生活中，当说到“强奸”这个词的时候，我都会有意无意地替换为另一个词“强暴”——正如这部电影中，控告三名强奸犯时，被告律师提议将“强奸罪”替换为“故意伤害罪”——似乎“暴力”比“性暴力”更容易被接受一些；似乎这样，受害者的难堪处境就能够得到缓解。
而且，有这样想法的人不仅止我一个，我周围的大多数女性，在公共场合谈论“强奸”这样的话题，好像令她们感觉自己的尊严受到了侮辱，自己的学识和智慧甚至也被这个可怕的词抵消了。
看完之后很难对这部电影有个明确的定位和主题 因为导演想要表达的思考和反思性的东西太多
一是受害人女主被强奸后的遭遇 境况
二是记者内心正义和妥协的挣扎 很明显导演安排了两种记者选择 一个是屈服利益 一个是放弃自我的名伸而声张正义 一开始他们确实对立 但之后的对立无疾而终 转变突然
关于强暴或轮奸，我的认为，定刑太轻。这也许对一个男人来讲算不了什么，但是确实能毁了一个女人的一辈子。我们在说女性确实属于社会中的弱势群体，男性比女性更占有各方面的优势。但是一个男人如果只是通过这种野蛮粗暴的手段来展现的话，那他跟牲畜有什么区别。韩国的化学阉割我觉得已然不够，物理阉割甚至枪毙我觉得都说得过去。真当自己失去了所有的自尊时才知道尊重别人的人应该去死。
作为女孩，从小被父母老师社会教育的是，女孩子在外面要学会保护自己，不要随便喝醉，不要穿着暴露，也不要一个人走夜路，要学会尽可能地避免不必要的伤害。
作为一个人，从小被父母老师社会教育的是，人在外要学会保护自己，尽量不要和别人起肢体语言冲突，遇到疯子不要理他。
我至今都记得自己做过的一篇关于踢猫效应的英语阅读:一辆车与另一辆车险些追尾，其中一辆车的司机本应负主要责任却对另一名司机破口大骂，另一名司机只是微笑地看着他。文章结尾，作者大致表达了这个意思:有些人就是情绪的垃圾车
这里不谈演技，演技这东西，仁者见仁智者见智，非要用自己的观点去压人一头这人要么是专制狂要么是受虐狂。
The accused是一部优秀的电影，优秀在于它的表达和影响。更和中国目前的“李某某案”（╮(╯_╰)╭打码是怕有人说我侵害了未成年人，好可怕，真的是未成年人么？细思则恐）有着类似的情节和发人深省的影响。
强奸这样一个敏感的词汇，在中国，是每个女性都避之不及的标签，似乎被侵犯被损害成了受害者的责任，她们会被社会架上道德的十字架上，接受别人的指指点点，感受别人玩味的表情，自己从受害者转换成为一场色情叙述的主角，而加害者，以一种癫狂的态度放肆的表达，他们原本扭曲的生活不在意更多的扭曲，而受害者原本正常的生活却被同等的扯入这种扭曲的漩涡之中。这个社会加诸在女性身上的道德指标太多了，而且都是“一票否决”的道德指标，只要你有一项不达标，你整个人都不达标，整个人都要受到道德的指控，受到社会的指点，所以你只能把自己装在套子里，假装一切没有发生，只要不出声，就不会受伤，即使受了伤，只要不呐喊，就不会二次受伤
暴劫梨花：盛宴剧情片 The Accused中的庭审
转载请注明网址: https://www.vschang2018.cn/post/19910.html
