陈铭非常擅长混淆概念混淆视听，经常猝不及防举例煽情，实际上是赚泪水把观众当感情机器。
偶尔一次也就算了，然而节目中几乎次次出现，还能在队友全部都水平低下的情况下“力挽狂澜”，这样的剧本我实在看不下去，真正的欺负老实人。
现在辩题不仅奇怪而且很多认真辩论、论点清晰的的辩手被淘汰了，拜托大家别卖惨讲故事了，好好的节目，非要次次降低自己的水准，换观众定位却又想维持本心，搞得我们老观众觉得太水，新观众觉得新鲜随便走马观花看一看。
搞得现在就是完全的新节目了，不爱看，不想评高分
之前有两期没写，主要是觉得辩手已经占领了舞台，尤其是陈铭，他再一次用近乎完美的辩论水平，在舞台上演绎了时间为什么不能被买卖，当时真的是一边倒，小编心里知道，这个辩题是挺扭曲的，它来自社会情境，来自大数据分析，来自热搜话题的挖掘，也是一个亘古难题。
看着场上陈铭大杀四方一枝独秀，观众集体沦陷，导师薛兆丰教授几乎从始至终无语和肢体抗拒，这位理性达人大概是真真切切体验了语言在巧妙结合下，是如何颠覆大众的认知，而他的满腹经纶在这个已被情绪渲染和引导的舞台上暂时没了立足之处
辩题与The Midnight Library 哲学奇幻小说类似，其中的悖论也如陈铭/刘擎老师指出的，一旦打开则已不再是原来的自己，与30年后的自己不再重合。
我最喜欢的两个辩手，陈铭与梁秋阳止步八强，很不公平。席瑞用陈铭在其它专业比赛里的论据来怼他，令人反感，辩手的论据论点不代表他本人意见；小鹿本来我一直很喜欢，脱口秀演员的她抛梗很厉害，弄得满堂喝彩，但在互动中明显不行，她问陈铭“蔡康永老师的书你看嘛？”回答说看了. 这能说明什么？别人的建议与30年后的自己的建议，能一样么？这么明显的逻辑漏洞
“奇葩说 第七季”饱满！心疼许吉如两秒
转载请注明网址: https://www.vschang2018.cn/post/22353.html
