影片改编自1971年发生在伦敦马里本区的劳埃德银行的抢劫案，通过一个高负荷的惊悚故事，将上世纪70年代英国高层的腐败、贪污、堕落、谋杀和性丑闻全部交织在了一起。节奏紧凑、扣人心弦，完全与道德无关，《银行大劫案》的魅力贯穿其中，哪怕观众只是偶尔瞄上一眼也会被紧紧抓住。总体而言，《银行大劫案》成功地跳出了历史事件本身的框架，创新之处就在于变成了一场热闹的喜剧。
<图片1>
不可免俗地提一提《The bank job》的背景，表面上看起来是一帮劫匪抢劫了银行的保险箱卷走500万英镑（或许更多），实质上是保险箱中的神秘照片诱发了抢劫。被抢劫事件掩埋的各种受贿行为各种性丑闻成为了这部电影吸睛的焦点，尤其是电影素材均来自1971年英国伦敦的真实事件，更让人有一探究竟的好奇。
但即使真实事件狗血般传奇，电影也不过展现了一件卷入皇室丑闻的银行抢劫案罢了。开篇让人眼花缭乱有点不明所以，直到主角在劝同伴入伙的时候说了句“我更害怕整天这样混吃等死地活着”，才有点儿切入主题的感觉。
如果不上纲上线，这桩抢劫也可以看成是热血生活的一部分，抢劫者的人生因为这桩抢劫案有了挥霍的本钱，有了刺激的调剂，有了传奇的色彩，有了吹牛的资本，回味起来，和混吃等死的日子迥然相异地让人热血沸腾。
电影里提到的放荡不羁的公主，固然因为艳照让皇室陷入性丑闻风波，但如此跳脱的肆意妄为何尝不是一种对“混吃等死的日子”的叛逆。
有能力衣食无忧的前提下，大多数人都可以过上“混吃等死的日子”
杰森斯坦森的高压电是一部很有趣的电影，虽然很暴力，却有黑色幽默的感觉。从那以后，对他的恶感就消失了。在银行抢劫案里，受到剧情限制，他失掉了施展暴力的机会，却给出了一些表演。
这样的电影，历史的真实性和情节的戏剧化，构成了观看乐趣。无论什么样的人，处在了某一立场，所做的一切，必然是为捍卫自己的利益。在实现利益的同时，所采用的手段，特别是在冲突最严重的时候，往往可以暴露出个人的本性和做人的原则。坏人在做坏事你可以觉得可以理解，好人在做好事你仍然可以不屑。
婚外通奸对于普通人也许只是影响家庭幸福，对于皇室却是声誉上的灾难。军情5处把弥合皇家丑闻当作国家利益，自然合理，却是在丑闻之外增添丑闻。一群抢银行的劫匪，触犯了法律，却非常重视兄弟情义。专和政府做对的黑人，高呼正义的口号，只是谋求不法利益。说到底，人性的丑陋让人绝望，偶尔闪现的人性光辉，只能是绝望之中的一丝安慰。
我听说这故事是根据真实事件改编的。不知道英国政府是否会为此而感到尴尬。政客之间的肮脏交易，道貌岸然。天下乌鸦一般黑呀！
人们往往忽视现实，觉得情节经过精心设计的电影很好看。不过，一些取自于现实题材的电影，跟情节经过精心设计的电影比起来，丝毫不会逊色。《银行大劫案》就是这样的又一部杰作。
《银行大劫案》的看点很多，其中反映的一些历史事件就很值得研究和琢磨。大劫案的出事地点在伦敦的贝克街上（鼎鼎有名的大侦探福尔摩斯就住在这里），玛格丽特公主的风流轶事让外界对英国皇室“刮目相看”，黑人激进派领袖人物Michael X也是真实事件的所在，而且被派到Michael X处做卧底的Gale Benson 也确有其人，被活埋而死也是真实的。
1971年9月，位于伦敦的劳埃德银行的268个保险箱被敲开，时值50万英镑的金银珠宝被洗劫。关于这次抢劫，影片中勾画出来的几个地方很有意思。第一，这是一次没有技术含量的抢劫，采用传统的挖地道的方式，相比于现代电影里面那些特技镜头，这种方式朴实多了。第二，在银行对面的屋顶上有人把风，但是很不幸的是他们通过对讲机通话时，被一位摆弄无线电的市民截获。相对来讲，这种机会是很小的，但是被碰上了，只能说是这帮劫匪的不幸。第三
故事本身还是很不错的，比较有意思的题材，和普通的枪林弹雨的银行劫案有很大的区别。故事铺开了一些人物，然后慢慢的讲述他们的关联，然后从关联入手，展开和推进银行劫案的进行。每一种力量都牵涉着一些利益在这个故事中，也让这个看似劫案比抢钱财更特别。艳照、丑闻、腐败……社会中最丑陋的一面被揭示出来。不足的地方是感觉收尾部分很草率太简单，这么复杂的事情，哪里是随便几下就摆平呢？所以，个人觉得后面不够。还有演员的选择上我还是不喜欢这个男主角，他好像还和舒淇合作过一部电影的，不光不帅，还有就是表演的痕迹很重，不太让人舒服。
银行大劫案：杰森·斯坦森领衔，到底谁是流氓
转载请注明网址: https://www.vschang2018.cn/post/11139.html
