1.任何司法制度都不是完美的。前有杀人犯多比勾结检察官尼克、申请成为污点证人而逃脱死刑，后有男主角克莱德实施犯罪时圆滑地抹去一切证据而被判“无罪”。
2.当我们发现它不完美的时候，应该怎么做？男主角选择了亲手复仇，用十年时间手刃仇人，通过一系列的杀人事件来对抗整个司法制度。这种做法，我觉得不合理。法理学的老师讲过，学习法律一定要有两种思维，首先是规范性思维，要先去尊重和遵守现有的法，绝对不能一开始就想否定它、改变它；当真的学得很深入的时候
刚出电影那会还小，只记得影片中热血复仇，快意江湖的侠客精神，还有主角惊为天人的武力与谋略，简直就是暴力经典。但当最近再一次观看时，内心却充满了震撼和无奈，从片头主角亲眼目睹悲剧发声时那无助的呐喊，到之后在自责和独自饱受煎熬的折磨下，期望有公正的审判能帮助他救赎自我，却被黑暗狠狠地打了脸，这是一个多么让人震惊，难过，痛苦的事情！
庆幸的是他没有选择走向人生终点，让恶人逍遥法外的极端，而遗憾的也是他走向了另一个极端，在极端中完成了自我救赎，通过恶行的方法企图改变体系，太难了，也太残忍了。
最遗憾的是他终究只是完成了个人的救赎，或者说仅仅是完成了一个带着个人英雄主义的任务，所以主角在最后的时刻有了终于松了一口气和一副我该做的都做到了的表情，想想如果是部政治电影，也许主角该做的就变成了到处走访街区民众，收集和统计类似案件资料，拜访各色基层干部，向下走广大人民群众路线，争取成为群众利益代表，向上积极争取政治话语权，扩大自身政治力量，本身努力进修法律知识，考去各种权威认证，认真争取学院派力量
不涉及探讨“论法的精神”……
出戏了，从手机杀死女法官那个点开始。这是在拍死神来了吗？
杀人毫无创意。
比如这个场景：当12点过后，当他们如释重负在停车场准备开车走人的时候。
屏幕里响起无奈的画外音：拜托！不要是汽车炸弹！不要是汽车炸弹！不要这么老套！
诶！你还别说，还真这么老套，真是汽车炸弹！
然后，远程控制机器人开枪杀人……这应该就是导演理解的最高智商的杀人方式了吧！
主角多智近乎妖。
在监狱旁买块地，然后挖地道通往监狱无数个小房间，而且小黑屋的正确打开方式，居然是推拉式！干嘛不弄个电动卷帘门呢？
说道卷帘门，还记得仓库的卷帘门不？就是被黑人检察官用粗长的棒子强行撬开的那个卷帘门……主角后来又从那个卷帘门进入仓库回到监狱。
居然完全没发现卷帘门被撬开过了！一定是黑人检察官百忙之中叫修锁匠给复原了！
《守法公民》故事结构存档
转载请注明网址: https://www.vschang2018.cn/post/958.html
