做完饭中央六正放《郭明义》，于是边吃边看。
如果不是鞍山人，我想我肯定不会看这种片子，更不可能知道郭明义到底是谁。
离家多年，突然在电视报纸上知道家乡有了这么个新时代的活雷锋，确实是打心眼儿里感到自豪。还特意在给家里人打电话的时候顺便问了句这事的真假：鞍山真有郭明义这么个人？他真这么几十年如一日的做好事？
小时候感动过自己的雷锋叔叔，现在却成了做好事不留名专门写日记本里的讽刺。他做过的好事，穿过的衣服鞋子，捐过的款项在今天都受到了质疑。所以突然冒出个郭明义，我实在是不得不心生怀疑。
我家里很多亲戚都是鞍钢人，他们在提到郭明义的时候都赞不绝口。我妈说，郭师傅永远穿着那套劳动服。
再说电影，整部片子，在我看来，很真实，很温情。真实地表达了真实的人，真实的事儿。
能够感动我，感动大家，这就够了。
对于豆瓣评分，我还是很赞赏的。因为一直觉得豆瓣是一个精英所在地，是一群读书人的交流天堂。尽管偶尔看到一些小组内容的开放（不能称为粗鄙，很正常的生理讨论），也觉得读书人也可以偶尔幽默调侃一下。这帮精英，评出来的分，还能说没有价值？还能说不值得一看？
每次看电影、买书之前，都会先在豆瓣上搜索一番。如果分高，就看看评论，看之买之；如果分低，也看看评论，或看之买之。分数高，但不一定自己感兴趣，分数低，也不一定自己就不喜欢。豆瓣的分数其实是一种智慧或者说审美的加权，不可能所有人都给5星，也不可能所有人都给1星。因为，既然这是一部电影，一本书，就会有其可取的地方和思考的价值。
这周，无意中听到两个同学聊起一部电影的豆瓣评分，《郭明义》，仅仅2.9分。电影被贬低的一文不值，评分过程也极其梦幻——最先上映时，水军不断刷分，评分一度达到7.0+，结果大家看不下去了，开始疯狂地刷1星，终于，变成了现在的2.9。那位同学以一种胜利者的口吻讲述了整个过程
好片儿，我愿意给它7.8分，为了它的纯粹和用心。
看的过程我几度感动落泪。看了豆瓣评分确实让我意外，这样一部片子，怎么样都是能上7分的，却评分跟《小时代》差不多。
然后看了第一篇影评，终于了解了原来是豆瓣网民对于主旋律影片的一种抗议，刷低分，大多数网友可能都没有看过就评了低分。
其实刚开始我看影片之前，也对它有偏见，我总是会对这种显性歌颂的片子怀有偏见，文艺青年的共性，相信很多网友和我有一样的想法。
但是看了以后我为这种偏见羞愧，如果一味地只是因为影片主旋律
“郭明义”其实就一搞笑片
转载请注明网址: https://www.vschang2018.cn/post/10977.html
