《倾城》,听之更像一个取景柔美、叙述凄美,以英雄和美女为主线的爱情电影,而影片却是以地震中顷刻坍塌的城市及废墟为幕景,通过叙述刑罚与人性、职责与伦理、时间与生命等充满戏剧张力的范畴,展现的是“人性的不完美”在法律与本能、社会与伦理之间纠结并选择,进而迸发出震撼心灵的“倾城”之美。每个人都在艰难的实现着固执的自我,或因梦想,或因信仰。五年前银行盗窃犯刘川在刑警王老石的手中逃脱,因此刑警王老石也被下放到派出所变成民警王老石,但职业使命与内心尊严驱使其近乎偏执的把抓捕逃犯作为自己生命中的唯一目标,他的帽子、鞋底时刻存放着逃犯刘川的照片。而此时刘川却已冒险潜回熟悉的小城,因为他始终无法释怀对女儿的愧疚(因其嗜赌而延误治疗,让其发高烧的女儿变成了听障儿童),此时刘川承受着刑罚与心灵的双重煎熬,但一个人可以逾越法律、罔顾惩罚,但却无法挣脱原始的情感牵引。
小城,逃犯刘川与警察王老石不期而遇,二人展开生死追逐,但在王老石抓获刘川的瞬间,突发地震,城市轰然倾塌
看起来挺有意思的电影,剧情不论,我看了两分钟,觉得黄宏导演在电影镜头艺术的处理上还有很多功课要做。
第一个镜头是从左到右的跟镜头,追踪逃犯的在大街上的移动,不过介绍背景的字幕处理得相当不好,居然是和人物反方向移动,而且位于画面中间位置,使人眼花缭乱,在看字幕的时候遗失很多画面信息。不如在进入画面之前用淡入淡出几秒钟就可以把字幕先行呈现。
第二个镜头是警察,字幕的问题同上。而且警察移动的方向是从远到近,这与第一个镜头脱节。不如也用跟镜头,方向从右到左,可以显出与逃犯的连系,增加紧迫感,也能和第一个镜头形成方向上的呼应。
用音桥引出第三个镜头,一个男人在唾沫横飞做广告。用wide angle扭曲主体的特写。完全没问题,不过男人在说最后一个词的时候可能是表情最丰富的,却切到了远景,效果马上大打折扣。
第四个镜头逃犯看舞台,模特完全失焦,中间还有一个莫名其妙的跳切。除非有特殊目的,一般来说跳切在电影中很少用,否则显得很突兀。这里我看不出有任何必要。
应该说这是一部很有新意的剧本,普通的警匪关系,放在汶川大地震的背景下,一切都变了,角色的错位,人性的改变,都使的这一部片子应该很好看,可惜导演真的没有拍好。
首先此片定位模糊,虽为发生在汶川地震时期,但是这依然应该是一部警匪片,但是全片拍的警匪不像警匪,灾难片不像灾难片,伦理片不像伦理片。
也不提里面的地震的特效如何,反正也没有期望过。但是人物内心刻画不深,地震后黄觉的从一个逃犯转变为一个英雄,转换的非常生硬,黄觉作为一个逃犯,好不容易有机会逃出来了,难道就因为被人拉拉扯扯就去救援了?
和林心如的爱情也显得十分的突兀,整个爱情戏完全可有可无。
全篇而言,有2处亮点:
1.唱京剧的二人(名字忘了),手拉手死在一起,黄觉拼命想分开他们的手
2.王老石被碎石砸死以后,黄觉从他口袋里发现王老石记录黄觉求援行为
一部画面抖动有进步的电影
主旋律是必然,但是它作为中国普遍残渣的影视抄袭中,是有很大进步。
首先黄宏找了个拆迁村搞个无特效摄影场。。。。!!! 不错,符合廉洁中国呵--
再者主线趋向于港台的叙事。但是效果一般般,有电视剧的赶教,被批不值的也应该。、
期待中国电影走线世界
抛开情节不谈,作为一个经历过这场地震的四川人对于灾难场景是感同身受的。
1 在一个四川人看来,里面有些四川话不是很标准,不过在方言电影稀少的今天听到乡音还是很亲切
2林心如的一口台湾腔还是挺出戏,大部分情节其实可有可无......
3场景还原的还比较真实,比如寺庙里面不倒的佛像
4配角和群众演员的演技不输给主角
【倾城】另类的主旋律,或者说真实的现实主旋律
转载请注明网址: https://www.vschang2018.cn/post/10523.html