逻辑推理类的文艺作品应该再多些，教育广大人民群众，用逻辑推理和一手史料研究那段历史。
逻辑推理类的文艺作品应该再多些，教育广大人民群众，用逻辑推理和一手史料研究那段历史。
逻辑推理类的文艺作品应该再多些，教育广大人民群众，用逻辑推理和一手史料研究那段历史。
逻辑推理类的文艺作品应该再多些，教育广大人民群众，用逻辑推理和一手史料研究那段历史。
逻辑推理类的文艺作品应该再多些，教育广大人民群众，用逻辑推理和一手史料研究那段历史。
今天本来是要看之前在微信公众号上预约的公益电影，一部动画片，结果没想到那个微信公众号和影院日期没搞清楚，今天去的这家影院，根本没有安排公益电影的场次
原本以为会是白跑一趟，但影院方还是蛮人性化的，不能让我们来的人白来，就给我们安排了一个影厅，看一场电影
说是最近上映的......但对这部电影，我之前一点了解也没有。我一般是通过微信公众号和广播，了解最新的影视资讯
也能理解影院的这种安排，给没什么宣传的影片一些播放量，终归是白嫖，就不要挑了
原本看完一部一无所知的电影
最近关于悬疑的电影上映还挺多，感觉应该没那么复杂，没看其他人影评之前谈谈我的看法：应该是护林员杀了第一个假冒的“警察”，第二个警察杀了多宝，第一个假冒的“警察”杀第二个真正的警察，但是护林员多次的闪回有点不明所以，有种故意的混乱，又好像说看吧，就那么简单的答案，从多面说护林员懂知识，他应该就不只是表面“憨憨”的那种单纯，而到底他是谁，每个人都能猜想出一种身份，并为他自圆其说，我的倾向是这样的，第一个是假冒的“警察”，也从后面根宝的反叛大概推理出，第一个警察和他说的
片名《一个和四个》，四个是指什么？听别人解释原来是原著小说里是有5个人参与狼人杀的游戏，只是电影里直接开头死了一个。
电影一开头回忆叙事，我以为会是《非常嫌疑犯》或是《罗生门》结果变异为“狼人杀”了……
影片结局前挺不错的，悬疑感拉满，猜身份猜了半天，结局却来了个都死了，各种线索都未解释。黑屏字幕就当没有吧。
首先两人身份是确定的，一个是根宝 - 狼，一个是桑杰 - 平民。
假如先出场男1是警察，后来的盗猎者没有理由要博取桑杰的信任，直接对暗号后杀了守株待兔就行了
一个和四个：感人！逻辑推理类的文艺作品应该再多些，教育广大人民群众，用逻辑推理和一手史料研究那段历史。
转载请注明网址: https://www.vschang2018.cn/post/61283.html
