“让我先于他人发表意见，不利于其他专家思路的拓展”，这是一位受邀专家在政府发展项目座谈会开场白之后说的第一句话。说得对，但限制其他人思路的不仅是先入为主的概念灌输，更是发表评述时，个体隐私的慢慢消逝。
隐私是什么？隐私即自由的前提，社交网络正在打破隐私与自由相互依存的链条。
20世纪末，你可以通过互联网平台与世界各领域的人进行无等级差别交流，那时的互联网仅仅是互联网，一个工具平台，但这种模式现在已逐渐改变，致使现在的我们都有一个心理预期，所有的互联网社交行为都会被记录，人们对自己的言论变得小心翼翼。你在新浪微博、网易云音乐、微信平台所发布的状态及评论都将成为你个人形象的描绘基础，只要你成为焦点并恰好又稍微喜欢用一点社交APP，甚至不用动用公安机关，或者说公安机关所用的手段跟会拼音会阅读的群众思路相似，借助绑定快捷支付真实个人信息认证，通过各类社交应用间的授权登陆，你甚至会知道昨天ta的晚饭吃没吃肉。社交软件的相互授权，或许已经使你分不清现在所用的交流平台是从哪得到的信息
这部片子所展现的事情是前段时间被全世界所关注的斯诺登事件，所涉及的方面很多，事态也十 分的复杂。虽然现在这个事情已经不处于热议阶段，但拍摄并公映这部片子仍然具有很大的难度。片中导演说，为了防止电影内容被美国边境的警方拿走，所以转移到了另外一个地方进行录制与制作。我敬佩导演及斯诺登的勇气，也感叹美国在这方面的大度，这部片子在美国上映，还取得了一定的票房，最终还拿了奥斯卡的最佳记录长片奖。
福利政策是为了防止共产革命，但过高福利政策和共产主义中的集体化一样，养成人的惰性，从而降低社会竞争，提高社会生产成本。区别是，在资源有限的条件下实行集体化造成死亡。福利政策则不会。还有另一种方式，就是实行高压政策，防止工会形成，或者打击工会。中国采取前种，美国在洛克菲勒时代采取后种。但美国人像爬上梯子的人，恨不得把梯子拆掉。
这对工人阶层不公平，他们要么被打击和被取缔，要么被利用。
主不在乎，主只在乎人类进化。不过工人阶层的暴动确实启发人类创造力
美国自建立以来，一直被认为是自由、民主的国家。直到有一个叫斯诺登的人，向我们展示了美国不为人知的那一面后，我们才真正认识了这个超级大国背后的一面。
毫无疑问，美国是当今世界上最强盛的国家，没有多少力量能与美国抗衡。但是，每一个美国人都不会忘记9·11恐怖袭击。在受到严重打击后，美国就开始了它近乎疯狂的窃听行动。这项秘密行为引起了人们的关注。斯诺登也作为最接近该事件的参与者，站了出来，说出了自己的看法。
影片《第四公民》真实地记录了斯诺登揭秘的详细经过。作为一部纪录片而言
2016年12月29日尚在俄罗斯政治避难的美国国家安全局前雇员爱德华斯诺登在“截击”网上发布文件，指认俄罗斯政府授意实施黑客袭击，在美国总统选举期间侵入民主党官员电子邮件账户，以实现影响美国总统选举的目的。奥巴马政府随即驱逐了35名驻美国的俄罗斯外交人员，而据传言，是川普暗自授意了这一行动，这一事件更激发了民众对于即将上台的川普的反感，反川普的呼声一浪高过一浪。这一事件使得笔者又重新温习了几遍《第四公民》（第四公民是斯诺登在与该片摄影者劳拉联系时所使用的笔名。）这部纪录片还有奥利弗斯通拍摄的《斯诺登》同名影片以及跟斯诺登有关的几乎所有国内可以找得到的访谈。
先从最俗套说起，可以说在所有纪录片中，这一部纪录片做到了本人比专业演员更有颜值，大概也就是这个原因使斯诺登本人在全球拥有了大量粉丝，随便在推特上发一句“can you hear me now?" 就立刻收获粉丝无数，而且在中国还专门有人创建了斯诺登全球保护协会。倘若没有见过斯诺登本人的访谈视频或者纪录片，约瑟夫高登莱维特塑造的斯诺登几乎是一个萌气十足的极客形象
剛滑手機看到了一則新聞,一名台灣學生在哲學課上給史諾登寫了一封信,感謝他為人權做出的付出與貢獻,這一瞬間讓我想到大學時的自己,一個人在電影院看完這部片之後的感覺.
一直以來我都對這些人身上的魅力,無法抗拒,他們擁有理想,他們擁有信仰,即便生命中有許多困難考驗著他們對自己的信仰,他們卻從不放棄他們所相信的事與物.
邱吉爾,在面對興起的納粹與強大的投降輿論,他也曾懷疑過自己,但最後仍然跟隨自己的內心之音,我認為他之所以偉大,並不只是因為在那個時局下,做了一個正確的決定,而是在那樣壓迫的心理狀態和誘人的投降條件,他仍然堅信自己所堅信.
柴契爾夫人,俗稱的鐵娘子,我對她充滿深深的尊敬,並不是因為她當年跟各國幹璇的強硬,或是對國內的抗議聲音的不理睬,而是他年輕時就深深相信,自己生來就是為了服務其他人,他要用他的理想,去造福更多的人們.即便那些反抗他的人們無數的謾罵,他依舊堅挺挺地相信自己的信仰.
第四公民：2014推荐，社交网络的隐私侵蚀
转载请注明网址: https://www.vschang2018.cn/post/61110.html
