版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://qfmeng.blogbus.com/logs/196449351.html
天国と地獄 (1963)
进入2012年3月份，IMDB250有了新的变化，新增如几部电影，本片是其中唯一一部没看过的电影。找来了720P资源，将它看完。
电影讲述穷人仇恨富人所策划的绑架案及其侦破过程。一个富人为了公司内部争斗抵押了所有财产筹措了巨额资金，可是当晚富人司机的的儿子却被错认为富人的儿子遭到绑架。绑匪要求的赎金几乎可以让富人破产。富人知道绑匪抓错人后不想付钱，还想将钱投入公司继续争斗。第二天，本要送钱的助手却反悔，并告诉富人，将钱用于公司争斗只会毁坏他的名声。富人大怒，逼问出助手拒绝送钱的原因：助手已经倒戈于公司另一方。将助手撵走后，富人决定将钱用于赎回孩子。接下来的两天内，富人在警察的协助下将钱交付出去，赎回了孩子。之后，富人的义举得到媒体和民众的广泛赞扬，即使如此富人还是在公司内部失势而被开除。看到这一切的警察们，决心帮助富人找回赎金。于是，警察们耗费巨大精力仔细侦查
电影最重要的两块，心灵的救赎与追索罪犯，看得出电影里很有希区柯克的风格。我觉得在刻画反面角色不够好，只是刻画了他地狱般的性格，但是没有深究到为什么？还有，觉得电影承载的东西有点太多了，总之，一般吧。
黑泽明高就高在，他没有按照我们的惯常思路让具有最明显利益冲突的公司高层成为幕后凶手，而是让一个犯罪动机非常普通的小市民策划起整场犯罪。就娱乐性而言，这增加了破案难度，电影的走向更扑朔迷离，但另一方面，也使这场犯罪没有落入公司高层内部矛盾的窠臼，而成为了社会贫富阶层矛盾的直接体现。
对于残酷极端的竹内，黑泽明为什么直至最后都没有让他自述身平甚至卖惨?
这是因为这可能会引起观众对他的共情和怜悯，而这恐怕不符合黑泽明原意——竹内不是我们应该施以怜悯的对象。这部片子里
给我印象最深的三段精彩对白：
第一段，权藤与妻子的对话：
权藤：“你是知道的，如果我给了赎金会怎么样？我会破产，他们会把我赶到大街上。”
妻子：“你会好的，你可以另起炉灶”
权藤：“你对贫困了解多少？一间大房子，锦衣美食，你一直过着这样的生活。我能另起炉灶，但是你不能。”
妻子：“是的，我能。我不想要奢华。”
权藤：“这就是你所了解的，你之所以会说’给3千万’，因为这对你来说没任何意义，你从小娇生惯养。”
妻子：“不是那样的。你难道没看到孩子父亲是怎样的吗？”
《天国与地狱》口碑不衰的犯罪片 黑泽明最好的以现在社会为背景的电影
转载请注明网址: https://www.vschang2018.cn/post/54354.html
