记不得谁写过一篇散文，其中说到，人是什么动物，然后下了个定义，两足无毛且直立行走的动物，于是延伸了一下，恶搞拔光毛的鸡就是人了。
这部电影非常细腻，针对人的情感表达来说。
刚开始看时，我觉得我是完全不理解小田这种人和哥哥的准女友之间会发生关系。
看到后来，情有可原。
在法庭上，我的感觉即是，兄弟两个同为可悲，悲到人的层次，2足无毛的动物而已了。
事前，看了简介，以为这个片讲述的是对工作不同，然后引发观念上的争议，进而的故事。
没想到，情感在这部里面反应的这么细腻。
看到香川照之，就只能看到诚实、踏实、无辜的,那样的面孔。
小田切让不同，他是摄影师。
影片结尾，结论很简单，我却是怀疑，这不能是一个对错就能衡量的主题。
人，是多么脆弱而又勇敢的动物。
人又是多么复杂细腻优雅精致的动物。
如果这是一个对错就可结论的东西，那么这个事件本身应该是可以避免的，但现实而说，这样的结果，无法避免。
必然是这样的。
说不清的东西，容易扯到宿命论。
总之，是部很好的电影就是了。
面对这样挖掘内心深处的电影，总是无语，难以说些什么。看的时候就回想起五一期间表弟来玩，然后当摄象机面对表弟时问起“那你是否愿意过和象你哥哥这样的生活呢”的时候，其实我很尴尬，我也知道答案是什么，这时的心情可能和“猛”坐在法庭上听着自己哥哥陈述时差不多吧。又想起当初阿叉对我生活的评论，以及菠萝之后的辞职，还有ohaha经常下午在电话里对我现状发表的想法，但毕竟电影里弟弟在摄影方面是取得了成就的，而我依旧一无是处，所以我可能更象是走在那桥中间的人，走过去就是一片天了吧。
兄弟之间的感情远没旁人表面上看的那么简单，嫉妒也好，怎么样也好，不是那么简单的纯粹感情。
小田切穿的皮夹克和红色长裤真是帅气无比，流海前的挑染红色都是我心向往之的装扮，举手投足一片颓废忧郁，确实是一部作品比一部更耐看，这样的演员天生气质如此，就适合演这般复杂内心戏的文艺作品。
弟弟早川猛是一个向往自由，性格开放的年轻人。
哥哥早川稔则是相反的性格，老实善良，勤勤恳恳。
这两种生活态度没有谁对亦或者谁错，但在社会性看来，弟弟的生活方式似乎更令人向往，也更吸引人。而哥哥的生活态度更适合独善其身吧
影片的开始，弟弟表现了对哥哥的崇拜，但我认为这种崇拜是一种对自我道德缺失的救赎，就像我们很欣赏见义勇为的人，但真到了危险的时候我们又未必敢喝恶徒斗争。这是对自我的一种思想救赎。之后弟弟睡了大嫂，是性格使然，内心愧疚吗？我觉得并不愧疚。还是可以一起出来玩
影评《摇摆》
转载请注明网址: https://www.vschang2018.cn/post/12299.html
