我非常不喜欢这部电影传达出来的信息，用好人的性命去换取一群坏人、俗人的安居乐业，这真的让好人透不过气来，为什么要让好人牺牲？
但我却又通过电影找到了答案，因为这是好人自己的选择，原本的世界就没有善恶，没有那么多爱恨嗔痴。好人牺牲自己只是他做的一种选择。其实现实中也是这样的，现实中的好人也只能安慰自己，这是自己做的一种选择。
这部影片中我最不喜欢的角色就是殷风那个红衣女子，因为她杀了那么多的好人，她的初衷可能是好的，想拯救大多数人，可是在我看来她和那些鸭子没有什么区别
主角塑造失败，编剧对小人物的塑造比主角成功。不知道有何过人之处以至于被妙先生选中的丁果。即使删除也不影响剧情的殷凤。被师傅抛弃却转而怨恨社会的笑人。身为寻迹者结果全程也没怎么寻迹的老头。丁果让人记住的只有杀好人时的温柔，殷凤让人记住的只有一身行头。
编剧想讲的应该是人类因为贪婪陷入恶性循环，必须有人牺牲，才能破解这个因果。但是通篇都是小人物在阐释这一主题，主角始终游离在外并没有高度参与。高潮处萧笃牺牲，丁果用萧笃的彼岸花打败了笑人。看似阐释了主题，可是依旧是小人物在牺牲
看了之后，我觉得画面非常好看，配音，配乐也深得我心。我看完后得到的结论就是，人类的毁灭是因为人类自己的贪婪。你们说的什么故事讲的不好，什么说说教太多什么的，我不想这么认为。我感觉就挺好的
可恶，我就想写个短评，不能少于140个子西巴西巴。。。。。。。。。。？。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。？。。。。。。。。。。。。？。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
发现内容并没有烂片固有的被动技能就是逻辑硬伤明明有更好的解决方式却故意为了时长、某个特定剧情而硬拖
它是逻辑自洽的
动画帧数低，剧情节奏快、主角爱说理是《妙先生》电影的三个明显的不适之处。
我已经习惯了优秀作品在故事中通过剧情和和我不想干的剧中人物的对话来自己领会感情或者逻辑哪怕不认同也没有关系，看主角面无表情地说理让人有种被教育地出戏，如果我不认可你的道理，那你就玩完了。
还好我是个很能理解这些说理的人
主角看似冷漠无情
对这个电影感情挺复杂，去看的首映，还在首映路演中得到了周深的签名，所以这个电影我肯定会记得一辈子
殷凤，面具变化，勇毅果敢，但是在剧冲突与推动发展的时候有不点牺牲人设
丁果，嘴硬心软，比较常见的人设但是也有被可爱到
笑人，反社会人格，映像不深，他那边没有太多笔墨
我是萧笃，逢赌必赢的萧笃，选第三条路-萧笃是印象最为深刻的角色，绝对的理想主义者，开始他就是，最后的牺牲奉献的时候也是。他舍生取义又不随便舍生取义，他最后出现的时候真的惊喜。
云香，她的关键词也是舍身取义
妙先生：2020，救世主们为什么没能寄生彼岸花啊？
转载请注明网址: https://www.vschang2018.cn/post/4989.html
