HBO播了好几次,我都未留意,直到今晚。很难理解,为什么这样的卡司,电影却如此低调,可能大部分观众都像我一样,未曾料想到这是一部相当精彩的电影,因此每一次都低空掠过大家的雷达。
电影基本可以算作是Al Pacino的独角戏,把一个正派、讲兄弟情义,但又懂得妥协和圆滑的政治人物刻画得丝丝入扣,1996年的好莱坞恐怕没有第二个人可以胜任此角。据说他为了准备这个角色,曾经专门向时任以及两位前任纽约市长讨教。
很多影迷都说,小男孩葬礼的那场戏最出彩。我同意那段激情澎湃的演说,确实令人印象深刻。但却有另一个场景,虽然只是静静的几句台词,更让我震撼,而且直揭影片主旨,让人久久难忘。
片尾的时候,年轻的副市长找到市长对峙,市长的回答(凭印象):
“这是黑色,这是白色,这中间大部分都是灰色,你和我……
跟人周旋交易,但总是出于正当的理由,内心深处知道,有一条底线不能跨越,然后几千桩交易之后,太多了,那条底线渐渐模糊……
但奇怪的是,我的心里仍有梦想,真的,那梦想一直都未离开……”
编剧是写政治故事的老手
上世纪九十年代中期,阿尔帕·西诺接连与众多新生代男演员合作了多部影片,比如与西恩·潘合作了《情枭的黎明》,与拉塞尔·克劳合作了《惊爆内幕》,与基努·里维斯合作了《魔鬼代言人》,与约翰尼·德普合作了《忠奸人》,与科林·法瑞尔合作了《谍海计中计》,以及与杰米·福克斯合作了《挑战星期天》。如今看来,当初那些事业初见起色的男演员们已然成为好莱坞骄子,而这些曾经对“教父”崇拜有加的影星们依然对帕西诺十分尊敬,常会出现在各类为老帕举办的成就奖典礼上。可以想见昔日与“教父”的合作,是他们演艺生涯中颇为重要的一个节点,而老帕从表演上对他们的帮助,也成为这些大明星们日后津津乐道的话题。
和前面提到的那几部影片相比,这部1996年由约翰·库萨克和阿尔·帕西诺的《市政厅》无论从名气还是质量来说,都是相当普通,不觉令人感到有些遗憾。究其原因,比较重要的一点就是两人角色的设定都不太讨巧,虽然前后都有变化,但都难以令人喜欢,或许政客这一行从来就很难讨人喜欢,大概这也是《白宫风云》的与众不同之处。
以下有剧透
行政、政党、黑帮、市民、警察、法官、利益集团
政治交易、官商勾结、犯罪、陷害、谋杀、逼宫
地方版《白宫群英》的痕迹
市长企图说服副市长的一幕:......经过上千次妥协,心中那条线模糊了......,还是坚持演戏。
一部宣传美国精神的电影。即使你质疑美国精神不过是政客的宣传面具。一如儒家思想之于中国。
这种类型的电影很多,警察、政府、黑帮和各种被利益驱使的心怀不轨的人员。这部电影倒是把想讲的都讲清楚了,内容也算丰富,可是觉得很中规中矩,没有什么亮点。也许是因为这类电影很多,自己之前也看过不少,所以也不知道谁是先谁是后了。就像阿尔帕西诺的另一部电影《午夜惊情》给我的感觉也是如此。演员的阵容不错,阿尔帕西诺和约翰库萨克,约翰库萨克年轻时真是可爱。但阿尔帕西诺的表演真的就是那么回事,一开始看评论说阿尔帕西诺的表演不好,我以为我能看到亮点,但看完后我就认同了评论。而且我一直不太欣赏阿尔帕西诺总是充满爆发力的演讲,这种爆破性在有的电影很适合,如《疤面煞星》,可并不是别的也适合,《闻香识女人》最后的演讲,我就觉得有些过,但还算可以。可是到了这部电影,真的是把他的这种表演的缺点暴露了出来。在小男孩的葬礼上的演讲,不管他所讲的内容是多么激动人心,但是在葬礼上还是不应该这么喊吧,觉得这一幕阿尔帕西诺没有掌握好度,感觉他就是要在每一部电影里都喊几嗓子才能表现他的特色。其实在《盗火线》里
市政大厅:原来他是个坏人.....
转载请注明网址: https://www.vschang2018.cn/post/15836.html