就像看不清身前远方的样子，回头望身后走过的风景，也变得模糊不堪。云下的日子，那么沉，那么重地敲击着脑海里那面叫做回忆的鼓，拨弄着心灵里那根叫做憧憬的弦。那句话，萦绕在耳边二十余年。小娃儿，好好学习，将来考上大学就能进城里去了。
落后的愚昧和向往。
愚昧，不仅和社会的落后有关，更是内心无知，阅历短浅的体现。然而这并不可怕，可怕的是不去改变，并固步自封。坚强的人，越是压迫，就越是想放抗，越想逃脱。因为有对先进的向往，对美好的向往，对未来的向往。大山的禁锢，只是一只关在牢笼的虎，并没有挡住你出往城里的路。只要你敢冲上山巅，把路踩在脚下，把愚昧甩在身后。
道路上的迷茫和追逐。
看不清前进的路，荆棘满地，扎草丛生，虽然手上只有一个指北针，也要毅然上路，因为有方向。追逐艳阳的照耀，追逐彩霞的映衬，追逐山那边无尽的想象的美好。
城里的残酷和困顿。
有抢劫，有偷窃，还有与生俱来的优越感和挥之不去的鄙夷的眼神。这是城里，不是能够包容一切，接受一切，保护一切的大山，它没那种胸襟，也没那种情怀。残酷
大锅饭，中国倒退了多少年；知青上山下乡害了多少人，领导为了权力害了多少人；文革十年中国乱了，又害了多少人，我们对那个时代又了解多少，伤痕累累的中国。
我们这代农村孩子都那样，读书才能进城过好日子，这个观念从小埋在心底。小时候，家里虽在农村，条件还是不错，但是读书的目的还是能有个好工作，能进城去。看见电影里有些镜头还是有共鸣，但是太主旋律，特别是结尾，觉得很一般。
大前天南宁出差的时候在QQ群共享里发现了这部电影，当时也没怎么注意就随意标注了一下，点击下载，无奈酒店网速太慢就关闭了。
前天在南昌时候酒店网速还是不错的，就点击了继续下载，半个小时就下载完了，不过没时间看。
昨天在南京时候看了一半，刚有点感觉，被同事叫去吃宵夜，回来时候夜已经深了，也就没接着看，就过去了。
今天到了徐州，谢绝了同事外出逛街的邀请，关在酒店房间打算把这部电影看完。
其实早先在豆瓣看过评分，评分很低。能让我决定看下去的就是因为那几句话“城市就是宽宽的街道，高高的楼房，还有很多汽车”
“将来想去城市吗？那就好好读书，将来考上大学了，就能进城了”
还有强生望着远去的汽车，吸了口汽车尾气说“我喜欢汽车的味道”
接下来在教室里显摆城市画报时候，代课老师说“这种地方不仅我们去过，连公社书记都没去过”然后话锋一转，老婆生孩子，学生们放假。
一句句熟悉的话语着了魔力把我拉回那些熟悉的童年岁月。作为一个土生土长的农村娃娃，对城市的向往是城市孩子无法想象的
用了两个上午看完了《云下的日子》。觉得整部影片还不错，至少主流价值观不在是说教而是沁润在影片的细节中。特别是80年代初一切从头再来的气息还是挺浓郁的。当片中的主人公站在大山顶上眺望贵阳城时，改革开放之初的希望油然而生。其实，环顾当下的生活，我们似乎缺少了这样的拥有希望的感觉——那个时候，尽管人们穿着灰头土脸，可那个时候理想让人们的内心丰富；现在，虽然人们的外表个性，可是还是难掩内心缺少理想的苍白。
故事简单，只嫌张涵予出镜时间太短。
大四的学生写毕业论文，选题最容易犯的错误就是题目太大，过于泛泛，无法集中笔墨把一个问题说清楚。本片得导演也是如此。
从文革到改革开放，有太多的话题可以讲述，导演很想深入探讨“变”这一主题，可惜关于“变”的描述刚刚开始，故事就结束了。土地改革和知识青年返城的部分太过冗长，与本剧主题关联不大。如果不是有些耐心，还以为这是关于农村联产承包制和知识青年返城的故事，虽然两者都是那个红色年代典型的现象，但在电影中仅仅限于叙述就太过平庸了。
本片最精彩的开始于一小时十分时左右，张涵予看着其中的一个孩子和自己小时候长的很像时，开始有了从新做人的想法，他让两个孩子洗澡，看着他们洗澡时的欢愉，仿佛自己也将重获新生。看到这里，我着实感动了，张涵予饮醉后疲劳的倚着椅背睡去成为导演在一个半小时里的点睛之笔。而厂长在他面前将动乱十年的遗迹焚烧殆尽，并且不计前嫌的让他重新回厂工作，将全剧的主题推向高潮。
混乱的年代，集体无意识。龙哥和厂长虽然曾经是泾渭分明
云下的日子：这不是一部适合浮躁人看的片子
转载请注明网址: https://www.vschang2018.cn/post/10299.html
