这个片子我得替六爷冯导喊喊冤。
要说明的是，这个片子的核是什么？是建立在一种价值观之上的！是我就要个真假要个贞洁要个真心要个真信任，我不惜一切代价要这些，而造出的这样一场闹剧。但为什么很多人看着看着睡了？因为当代大多数人不会为了这些而去牺牲自己更多，你想想，现在什么真的假的？人们只认权威只认数据不看过程，我看电影时候，我身边女的就在嘀咕：给她钱没有？要钱不就得了吗？告什么状？
你听听！这样的人看这个电影，一定会睡着。要个贞洁？这社会需要吗？大多数人都是笑贫不笑娼吧？要个真心，很多人依然觉得李雪莲作！这大头本身就是要娶你，你为什么还不满意？人家给自己儿子弄个关系，又没耽误你什么…呵呵！最后，要个真信任，如果一帮领导根本就不信你，平时人会怎么办？平时人会阿谀奉承，说尽好话，让领导放心我就是不去了，李雪莲呢？说实话，反倒没人信了，这让很多观众觉得着急，你就那么拧？那么蹶？有病吧？所以说，李雪莲在乎的那些大家都不太理解。不是很好解决吗？农村妇女就这么不懂得变通？
最后的范伟是亮点
有一个规律：一但电影的题材是反映当下社会问题的，那么豆瓣小清醒们就集体绝望了，也怨不得他们，校园里只有现世安稳、岁月静好、人生无恙。校园里没有荒诞和黑色幽默。[摊手]有什么办法呢？也许很快这群写影评被点亮千万次的人就移民理想国度了，去关注人家的社会问题了，你国变成了“他国”……这个国度里的一切怪诞也就成为了“乌有之乡”似的传说。
网上又炮轰冰冰演技的，有炮轰小刚阴阳怪气的（王思聪后宫团真庞大），就是没有说电影（小说、剧本）本身的。遗憾。好电影不是只有一种，不是说挂靠上人性的反思，就是深刻的好电影。有些电影的存在是为了给一个时代写下摘要。《我》这部电影也许会承担这个历史使命。
我不知道这是不是第一部可以公映的反映上访、截访以及一些列相关问题的电影。但是当屏幕上出现“喝茶”这个只有当代中国人才懂得的词汇时，我有种想哭的感觉。这十几年，我们已经对公权的专制蛮横欺压得麻木不仁时，小刚又用镜头唤醒了我们——这样不对！我自己也是被喝过茶的，去之前的恐惧与焦虑
观众进电影院，肯定期待高于坐在家里看电视，这也是所谓的性价比，毕竟是买了票的。
这部电影从一开始就不符合逻辑，人是要有勇气承认自己这个生物体社会体程序设定的，这也是对人性的基本尊重。
离婚为了分房，这一开始就做错了，老公假戏真做，原因是本来就嫁了渣男了，这也是自己起先的选择，要自己承担社会后果，塞翁失马焉知祸福，有信心重新开始新生活。但是片中为了一句话，要杀五个人，主角善良吗？值得同情吗？这样逻辑，生活中比这严重的问题比比皆是，按照影片中人物的逻辑发展，法官一辈子100条命也不够，主角100条命也不够，可笑至极！几乎几分钟就会发现一处严重逻辑问题，从头至尾，不胜枚举....
中国人拍电影把真实的弄的很假，连个话也不会好好讲了，美国大片把假的弄的跟真的一样，问题在哪里？谁的生活体验虚弱谁的体验丰富？
撇开特技不说，同样为了幽默，冯式幽默更像一种阴阳怪气，段子的精致摆放，收获的是一种悲观，无奈，问题依然无法解决的状态。而美国大片却是一种随意，一种脑洞大开的意外惊喜，收获的是一种勇气，开心
多年前看过刘震云这本书后感叹老道的手段和新奇的结构，大呼过瘾
如果没有看过书，可能会给4星，但书远远比电影精彩，原著看过后印象是官场如履薄冰，电影却没有冯小刚想阐述的是黑色幽默。印象最深的是第一任县长老史被下台后开饭馆打麻将快活的很。这个和一直在官场的人形成了对比，但电影把老史的生活描述的有点惨，卖家具，还来北京跑生意，一看就是要弱化这个对比。一开始很纳闷这电影怎么过的审，现在看来基本把矛盾放在了李雪莲很固执官方的形象也变的模棱两可，就像一个人举起手虚张声势的要打一个大嘴巴，落手的时候就轻轻的碰了一下，这种改编不知道是说巧妙还是遗憾。冯小刚把一个很好的小说改成这样，可能不是能力问题，而是上映问题，与其这样还不如不下手
范冰冰演的不好，演的是真他妈不好，女主是固执甚至是愚笨的，范冰冰基本就是一个委屈脸。整篇演出让人惊喜的居然是大鹏，真的，大鹏演的太好了
王思聪家的电影院排片少也没有什么不对
《我不是潘金莲》——本月的第二部刘震云电影
又一部小说改编的电影，高二时已看过原著小说。（话说最近小说改编电影很流行呀，《从你的全世界路过》、《爵迹》、《一句顶一万句》、《比利林恩的中场战事》等）
<图片1>
圆形和方形画面贯穿影片始终，偌大的屏幕只有中间的一个圆圈大小的可视面积（后来变成了方形，转变的场景很牛掰），再加上各种长、远镜头，让观众连演员的表情都看不清，忽视了演员演技。在这个连手机都在追求无边框的时代反其道而行，挺有创新的。
但这种创新只是一种灵光一闪的创意，偶尔一两部电影用上图个新鲜还行，但不可能成为大众化的新技术;这与李安《比利林恩的中场战事》就不同了，《比利林恩》的120帧技术革新可是一种前沿技术的试水运动，就好比当年詹姆斯卡梅隆的《阿凡达》推动了3D电影的流行一般。
记得曾在《文学报》读过一篇对小说《我不是潘金莲》的评论，主要是批评了李雪莲闯进人大代表报告的情节过于个人虚构，与现实不符;同名电影把拦首长的桥段略去了，真实性略有提高。
范冰冰的乡音是个亮点
以前从未拜读过刘震云老师的我不是潘金莲，今天一切观后感只基于电影。
推荐了四个朋友跟我一起去看，很可惜题材不对她们的胃口。首先电影很写实，因为有个村官叔叔我对于电影里各方推卸责任，李雪莲到处上访无门有很大的感触，不过我叔叔是村官李雪莲，也是轴得很；其次本以为圆形画面看着会难受，但看了之后发现画面圆形方形对我都没有任何不舒服的观感，反而能让我更加投入电影中，以后只要电影有质感我不会排斥这种画面的电影；还有电影的色彩配乐各方面的我觉得也算可以了，最喜欢圆形画幅里李雪莲在那桥上快步走着时那段有节奏的鼓点，李雪莲走过四季，每一次心境都不一样。
电影的好与坏是很主观的，再好的电影都未必每个人喜欢，我觉得这是一部好的电影，而同去的四个朋友都觉得无聊且冗长，想说问一问吧为什么觉得不好看，四人也都说不出所以然来，一个女性朋友觉得笑点还是有的，还有一个00的男高中生说不喜欢这种题材，那真是要友情避雷了，不喜欢这种题材的千万不要去看，两个多小时浪费了多亏啊。也不知道是否因为电影篇幅过长的原因让人觉得冗长
【我不是潘金莲】带着主角光环，就可以尽情作妖。
转载请注明网址: https://www.vschang2018.cn/post/13463.html
