又看花絮，斯科特在《普罗米修斯》中安排了一个细节，就是工程师到达机舱内发现了人类的书籍，拿起一本，闻了一下，接着是很享受但是也很诧异的表情。但是成片中删掉了，可惜。
斯科特访谈中也多次提到库布里克，他其实想和《2001太空漫游》隔空对话，但是我觉得失败了，也可从两部成片的很多处理的对比中证明。
从这两部影片对比看，库布里克其实讨论的主题是人与机器，结尾顺带了下生死的，片中的黑色矩形代表智慧，出现很多次，库处理的非常神秘，不明着交代，闷着来。
库是牛，但斯科特也有他的造化，库闷着处理，他明着来。他把人类祖先在一个神秘星球的据点拍的如此之实，细节展现的如此之多，非常了不起，而且他把库布里克的人与机器的命题贯穿全片，生死命题也通过不同人物的多场重头戏表现出来，有极大张力。最重要的，“我们从哪里来”这个问题的答案也交代清楚了——祖先就站在面前。但是“我们到哪里去”，这个问题其实也算是回答清楚了，因为我们的祖先也会死，所以人终究是要死的，鸿毛泰山你选吧。斯科特用全景的方式展现这三个命题
被电影名给骗了 编剧的脑洞简直无人能比了 就因为一科考队发现了个可能关于造物者存在的壁画 土壕不能再土豪的企业家因为不想老死花了一万亿美元找来些专家坐飞船去另一个星球找造物者希望长生不死 造物者没找到一堆人却丢了性命 借女主的肚子以及不知道是古人还是啥的最后还给造出了个异行生物 无语了 还有那不老不死没有灵魂的大卫？是机器人？ 大卫好像什么都知道但就是不说 就是为了让人继续去看第二部 还有脑洞出的生物虫真的很恶心
本文含大量剧透。请慎入。
——————————————
第一部《异形》摄于1979年。在这部经典作品中，导演Ridley Scott为我们提供了一种超越时代的“恐怖”，并带来了后续作品持久的浪潮。
有的分析者认为，他“开启了恐怖电影的新模式，成功的将科幻与恐怖结合在一起，并赋予了深深的内涵：‘异形’的世界中浸透了七十年代美国文化大动荡的特色，外来的冲击以及自身的压力使当时的人们感到前所未有的恐慌，那感受就如同在黑暗中真的潜伏有外星生物一样。”（互动百科，http://www.hudong.com/wiki/%E3%80%8A%E5%BC%82%E5%BD%A2%E3%80%8B）当然，也有分析者认为这部影片的核心是关于“幽闭空间”、“女性主义”或其他主题，各种分析，形形色色林林总总，在此不再赘述。
从评价看，IMDB中《异形》的评分为8.5分，有二十六万人参与评分，可谓优秀。因此，时隔三十余年之后，Ridley Scott再次拿起喊话筒，执导《普罗米修斯》，有前作之美，这一部新片如何不会引起观影热潮呢？
于是，我也乐呵呵地冲进了电影院。
可是，从电影院走出来后
四年前的文章了，最近又被挖坟了，四年之后，《异形：契约》公映，一些的新的解析，小弟这里与时俱进的又更新了一版
看完这篇，再看 →
[神奇的异形在哪里？“10+2”个问题解读《异形：契约》]
会有不一样的感受！
我是非常喜欢这部电影的，并不是说其有多么的优秀或多么的名垂青史，从《普罗米修斯》中可以看出，导演雷德利·斯科特已经老了，75岁高龄，关于很多人物刻画方面感觉力不从心，或者受制于电影商业因素的考虑，电影没有进一步的做到尽善尽美。但让我喜欢的一点是，本片有着超级宏大的主题
说是异型前传，我倒觉得是银翼杀手主题的变奏——时隔多年，雷德利斯科特还是没有放下他对＂造物与造物主＂的迷恋，这一次他甚至给这种关系加了一个层次来探讨。
大卫和维克斯简直就是从银翼杀手里走出来的角色。片中有两个场景都让我强烈地回想起Batty弑杀Tyrell：一是维克斯对维兰德唤出的那声充满怨毒的＂父亲＂；二是外星人抚摸着大卫的头颅，然后忽然扭断他的脖子——后者在我看来像是对Batty/Tyrell场景的反向戏仿。
维克斯这个角色很奇怪，也特别激起我的兴趣。她有很多地方实在太像个机器人，以至于舰长问出＂你不会也是机器人吧＂时我简直有欢呼的冲动。但是她和舰长做爱以及最终的死亡又似乎在否定这个假设，以及她的一些行为举止终究是太人性了。
我不禁有这样一个猜想：如果维克斯不是机器人......或许维兰德在造出大卫之后对于这个具备他本身都无法拥有的不老不死特质的造物产生了某种憧憬，比起有灵魂的＂女儿＂维克斯，他更信赖不老不死的＂儿子＂大卫，以至于身为人类的维克斯也产生了某种对机器人的嫉妒与不自觉的模仿？
热播！混淆概念的《普罗米修斯》——简评年度最失望电影
转载请注明网址: https://www.vschang2018.cn/post/840.html
