泪流满面。
想一个小女孩可以承受几多的伤悲。人们大多会觉得残酷：生命的沉重如同耶稣的十字架一般加载在她稚嫩的身躯和清澈的眼眸之上。
“对比”完全可以作为本部影片的艺术表现方式，也许这样说还不够确切。可是我所关心的是，它本身究竟想要证明些什么呢？我在想：它是在纯粹的描述一个事件还是另有企图？于这一点上我比较爱较真，我往往把一切文艺看得过高，觉得真正伟大的作品除了要真实而不造作的反映现实本身，还应该承担更深刻的社会责任——至低点是“惩恶扬善”之累，最高点应该作到更加的哲学性，可以升华人的思想，可以慰藉人的心灵，可以引发人对于现状的思考，作为一补文艺片它不应如此吗？
我因此怀疑自己的理解能力。记得以为电影大师说过：真相都是云遮雾绕的，只有假象才清晰逼人。那么它是纯粹的要让人忘却过去，投入到真实的、活生生的生活中吗？是关于悲伤的诉求，要人们学会坚强学会快乐吗？是要表现善良与悲悯和宇宙间最不可摧毁的骨肉亲情和爱吗？
在关于主旨的探讨之前，我记得我要做一些我自以为是的辩解
很多时候我们并不是在为逝去者而流泪，而是在为被留下的自己而悲伤。
四岁的小女孩无法明白死去是一种什么样的概念，在她的理解中，妈妈只是去了一个叫天堂的地方，随时都可以回来看望她。
她说，妈妈在天上，身边有七彩的牛羊，妈妈有座城堡，金瓦红墙，我晚上和妈妈住在那里，白天才在这里，我更喜欢晚上。
她独自躲到没有人的地方，说，大家都走了，你可以来了，为我而来。
她念着儿童间戏耍的复活咒语，对着天空喊，妈妈，你会回来吗？
当她听说成为上帝的女儿可以通过上帝跟妈妈说话时，她第一次露出了微笑。
然而不管她如何努力，上帝仍然没有同她说话，夜深人静的时候，她开始哭着祈祷，全能的上帝，你知道我妈妈死了，她在你那里， 我想跟妈妈说话，我试过不行，她都不回答，让她跟我说话吧。
第二天，她逃了课，躲在房间里祈祷，全能的上帝，希望你已经告诉妈妈我的祈祷，为你而祈祷，也是为她。我没事，我在床上等，这样就没人会看见。
但是无论是上帝还是妈妈都没有回答她。
小朋友告诉她，一个人的妈妈死了
一部看了一次之后总也不敢再看第二次的片子，让一个年仅四岁的小女孩出演这样的角色感觉还是挺残忍的，虽然她凭借此片获得了当年威尼斯影展最佳女主角，成为电影史上最年轻的影后。
四岁的小女孩居然能演出那么复杂的感情，当然个人表示对于孩子们的对话也是有点点质疑，并不是很了解国外的教育，但是那么小的孩子就谈论单身 信仰之类的话题，还是觉得有点不切实际。
孩子们眼中并没有死亡的概念，她只是觉得妈妈去了天堂，还是可以回来看她的，她相信奇迹会出现，世间有那么多的伤痛困惑，却也依旧有值得开心
失怙，一般人难以感同。随她去，是解决问题最好的方法。天堂，不会向每个失怙的孩子四门大开！
失怙，一般人难以感同。随她去，是解决问题最好的方法。天堂，不会向每个失怙的孩子四门大开！
失怙，一般人难以感同。随她去，是解决问题最好的方法。天堂，不会向每个失怙的孩子四门大开！
【小孤星】after the tears
转载请注明网址: https://www.vschang2018.cn/post/32086.html
