见字如面第四季第一期

好在请了部分有实力的嘉宾，坏在另一半让人尴尬的嘉宾及功力实在欠佳的主持人。
王耀庆 何冰等人的台词功底真的深厚，准备精心，表演到位，有时感觉张涵予明显预习不充分，林更新 蒋勤勤就显尴尬，几位国家级配音演员声音引人入胜。
女主持人文学 主持功底不敢恭维，信与信之间切换尴尬，而且搞不懂为什么每次都给林更新的名字乱配后鼻音。
看得出许教授知识渊博，可是感觉没有他说话的位置？每次好不容易听许老师来两句，主持人就强行切下一封…不让人讲话 那你到底请人来干嘛？

一个综艺首先得是大众的。如果不是，不好意思，收视率上不了啊！以后谁还要你，以后谁还出这样的综艺。
综艺如果火，是有套路的，那就是话题性。什么是话题性，就是一个问题出去了，这个得有人去讨论。
（没有看过中国有嘻哈的可以跳过这一段）‘
’现在特别火的中国有嘻哈，就特别火，为啥，因为有话题性，大部分的人没有对电视节目上的东西没什么脑子，不是说这些人是没脑子，是他们也不去动脑子。跟人讨论的时候，有不同观点，最容易引发争论，争论起来，好，话题就有了。比如TY去留问题，这个明显分成两派，网上撕的很厉害。还有第四期嘻哈侠去留问题，留悬念，就是让网友去撕的。
看这张图
<图片1>
里面讨论最多的是什么？
40+回应的是，还有哪些艺人适合这个节目；希望节目组请*******；站队了***PK****。
30+到40回应的是，你希望听到谁的声音；【你最喜欢哪几封信？谁的朗读打动了你？】
20+到30回应的是，推荐原版****；这是我见过最烂的*****；强烈建议不要换主持人；强烈要求念原文；蒋勤勤是怎么了？
豆瓣上的讨论

最近三档文化节目《见字如面》、《诗词大会》、《朗读者》引起不少人的关注。我也每个都看了一些，有一点小感慨。
《诗词大会》最精彩好看部分就是飞花令，节目整体感觉是注重了背诵和记忆，对诗词的意境缺乏深度解读。是一个不错的文化推广宣传节目。
《朗读者》注重的是与朗读相关的个人的故事，有点朗读版的艺术人生的感觉，讲得是朗读人自身的情感故事。
《见字如面》用书信打开历史，每个读信人，是用自己的声音来讲故事，讲写信人的故事。读信人是表演者，用自己的声音讲述着写信人的情感与故事。读信人深情的演员，把观众带入当时的场景，而嘉宾的讲解点评，又引发思考，和对那段历史的兴趣与探究。这个节目做到了让观众深入思考，引导观众对历史和书信的兴趣。

文字是保留讯息最古老的载体，信可以说是一件私密的事，也是最感性的表达，不用娇柔造业供人旁观，与大多数文学体裁有太多不同，有平凡人的非凡故事，也有非凡人的平凡人生。
见字如面最大的价值在于将市场与文学的高度契合，私密的书信满足了观众八卦心理，书信的文化历史背景与情感表达则有着深刻的文化积淀。
美中不足的是，当两个拆信人作点评的时候主持人总是很突兀的打断，建议这个讨论的时间可以加长一点，降低了节目的文化体验感。

偶然见到这个节目，题目吸引了我。让我想起了初高中时书信往来的时光。高中毕业后，书信与我从此绝缘。曾经，偶尔也会在网上写几封邮件发给好友，但写得越少，越不知道如何去写，如何与人沟通，如何诉说自己的生活。于是慢慢地，在放弃了书信往来后，也慢慢地丧失了书信往来的能力，与人诉说点滴的能力。更多的，我的文字，变成了自己与自己的对话。
见字如面，见信如晤，这几个字是我最喜欢的开场，它使文字拥有了人的温度。节目英语的翻译也很得体，各方面来说，它难得的吸引了我。

《见字如面 第一季》都开始想写信了
转载请注明网址: https://www.vschang2018.cn/post/32793.html