这个影片的演员阵容很强大，特别是桂纶镁的戏，演的很细腻。但是总感觉这部影片没表达出什么。
郭富城一直在喊正义，寻找真相，但最后，他真的是坚持了正义吗，他不也帮了桂纶镁，不也同情了她？这部剧大都是庭上审讯的情节，但却没很好的表现一个检控方的能力，意味被辩方律师追着打。
桂纶镁饰演的是一个悲惨，孤单，希望得到爱的一个残疾人。影片中她幻想的那些跟张震甜蜜，性侵的画面，就可以看出她小时候受过的打击有多大：妈妈的抛弃，继父的强奸，妈妈的看见她被性侵却没有救她，她绝望了，她也希望自己可以拥有被爱的感觉，所以她不断的向张震示爱，我想她是爱他的，只因他的拒绝而编导了这一个闹剧。最后咆哮的声嘶力竭，和把真相说出来的释然。
张震，其实一直不明白他为什么一直不说出真相，一边犹豫一边坚持，难道为了保护她？他难道忘了他自己的老婆，自己的女儿？
夏雨，还是嫩了点，他的样子看起来就不像一个在法律界混了很久的人，外貌上就像是刚毕业，少了点稳重。一味的自信，一味的挑衅，不过他打官司时的技巧还是很巧妙，完胜郭富城。
看了一遍，有点凌乱。稍微整理一下思绪，大致理解消化了一部分东西。
一上来，正能量十足的律师男主跟父亲的冷战，为全剧定下一个大基调，即大丈夫，誓以匡扶正义为己任。问题来了，正义本是抽象的，看得见，却摸不着。就像管中窥豹，每个自诩立身道德高地的，可能不过窥得冰山一角而已。他们匡扶的，其实就不是什么天下大义，而只是他们自己心中的小正义。加之大丈夫的特性，又多是怜香惜玉、儿女情长，这令他们的正义感又人为地倾向于弱势群体多一点。女教师李静，便是大丈夫男主得以贯彻这一指导思想的一个再合适不过的载体。
女主李静，冷艳而娴静。在她青春美丽的外表下，却隐藏了一个并不健全的躯体，和一段不堪的过往。前者令她苛求关爱，后者却让她全身设防。她是一个矛盾的聚合体。无怪乎，有关她的一切逻辑和行径，事后看，都是相当不自洽的。比如，一面送人纸玫瑰、写亲密话语，另一面却依然故我、冷若冰霜；比如，一面渴望得到真心真意的爱情，另一面却为了试图证明自己那虚妄的“感觉”不惜当庭作了伪证。李静是个悲剧，悲在她的不自由
1，完全因为太迷恋桂纶镁，尤其是看过《白日焰火》和《南方聚会》之后，才去看她其他影片
2，对完成的影片品头论足，我感觉有些不够厚道，只是希望能更好
3，电影双主线不如单线，单纯的以天王扮演的律师，从辩护律师转型检控官为单主线；似乎双主线下，夹杂一些社会舆论，强有力对手，钢琴师的童年阴影，庭审激辩，完美家庭，父子关系，人性光环....这些似乎着力点太多，反而不够深入有力；
4，一些细节想讨论下
5，我看到有人在问，结局到底是个啥，到底有没有性侵
毫无特色！《圣诞玫瑰》：庭戏不够，哭戏来凑！
转载请注明网址: https://www.vschang2018.cn/post/9282.html
