影片的故事框架来自疯狂作家菲利普·K·迪克1956年出版的一个短篇，其寓意简直像是为911后的美国人度身定作的，即“为了人身安全，你愿意放弃多少个人的自由和隐私？
”在当今世界，为了乘坐飞机，我们可以接受搜身等检查；但乘坐地铁你愿不愿意接受身份核实？影片假设，50年后的华盛顿特区市民愿意接受无时无刻的身份检查，当然不是由活人来搜身，而是借助科技手段。
当你能预知即将发生什么事情时，你的行为是否会改变“命中注定”的结局？
说到故事的发展，那可谓是一波n折。
在看电影时，你会以为推理到了真相：一是认为根本没有人设局（正好设局这个说法沉溺了很长一段时间），二是断定Anderton要杀的人就是他的弒子仇人。
没过多久 脸被打得啪啪响，我所认为的“真相”，背后的基础竟是谎言！大幕拉开，又一层大幕，这才看得爽。Anderton在为自己的清白推理奋斗，在一次一次的奇观冲击下，我们也在真相的迷雾中摸索。幕布拉开，终极恶人终于揭晓，影片进入令人紧张激动的高潮阶段。在一层一层的抽丝剥茧下，在一次一次的背腹受敌中
《少数派报告》是汤姆·克鲁斯主演的科幻片，斯皮尔伯格执导。因为吸食毒品，母亲诞下的婴儿可以预见未来。基于这样的天赋，人们建立了预防犯罪局，在凶杀案发生前，通过先知的图像，推断出案件发生的地点，派出快速反应部队阻止其发生，逮捕预行凶者，给其戴上头罩，让其在往日记忆中耗尽余生。
汤姆饰演的队长，好奇于先知给的图像线索，调查中发现，自己的头儿为了让预见系统能够建成，杀害了女孩的母亲，而为了阻止系统失效，头儿选择了陷害发现线索的队长。
先知说，人是可以自主选择的。逃亡中
乔恩在犯罪预防组织工作，与组织的头头是好朋友，在那工作是因为以前儿子在公众地方被绑走了，至今没有下落而他不希望这些事情再发生。犯罪预防组织有三位“先知”，在少数服从多数的情况下，用“先知”给出未来的画面提前把犯罪的人逮捕，以阻止事故的发生。但后来因为一场事故，让乔恩陷入了一场阴谋，从而找到了“先知”的漏洞。在“先知”给出的画面发生的当时，其实人还是有选择权的，而你此时的选择也会改变未来，未来并不是特定不变的。人生也是这样，你面前有很多选择，你做出选择又能引导你去下一个选择。
【少数派报告】关于科幻类型片的随笔
转载请注明网址: https://www.vschang2018.cn/post/9026.html
