美国正是由于有独立思考/敢于坚持判断/敢于承担社会责任的人的努力以及独特的制度设计,才变的强大,而这些都是我们国家欠缺的.
从浅显的法律角度来说, 《The Post》 里的故事不会再大陆法系的国家出现,只有英美法系的美国式的陪审团才可能.
如果只看情节,好像不算复杂,但是提现出来的很多东西,值得我们的高层领导好好思考.我们的民族和国家有很多优点,不在这里展开.
斯导作品，在整体气质上依旧保持着标准的大导风范，影片从故事内容到演员表演都挑不出大的毛病，但也由于它过于四平八稳，反而看上去显得匠气十足。
故事以历史事件为背景，借几十年前轰动全美的五角大楼泄密案，讲述了华盛顿邮报在事件中所遇到的特殊情境，电影没有过多在叙事结构与拍摄技巧等方面下功夫，只是明明白白地将事件还原，并对主要人物进行了刻画，在一定程度上也展现出了时代特征，与此同时，着力输出价值信仰等原则理念性的东西，这在美国政治正确的主流商业片中，也算是比较有代表性的一类了。
“你可以要求透明或者你可以有个政府”——《是，大臣》
“百分之十是因为帮助越南，百分之二十是因为反对共产党，百分之七十是因为不想输掉这场战争。为了这百分之七十让青年们去送死，这刺痛了我。”这本身就是个错误，一个政治错误，一个政客无法不掩盖的错误。因为每一个总统都很清楚的知道，美国承受不了失败，人民无法接受失败，一旦撤军那么现任的总统必然失去下届选举。尽管每一个局内人都知道这一场打不赢的战争。就像一个孩子置气不愿意承认自己的失败，不愿意放弃自我的骄傲，由人命来支付这份骄傲
华盛顿邮报：莎拉·保罗森作品，连美国人民争取自由，都让他们害怕
转载请注明网址: https://www.vschang2018.cn/post/580.html
