大伯 发布于： 2009-07-08 23:13
SDMS评分：70 分
其实《守望者》还是值得一看的，就算只冲着扎克·施耐德精心拍摄的画面，也足够值回票价了。比起更早一些那部不知所谓的《spirit》，《守望者》不知高出多少个档次。扎克让整部电影就像开场的序幕一样，用一些怀旧的画面结合未来感极强的末世情绪，打造出了一出大型的脑残MTV。
非常喜欢扎克游刃有余的慢镜头运用，还有那种脱胎于《3003.html">300》的充满无限美感的血腥四射，当然还有永远精力充沛的英雄主义人物。那种先救火，再做爱，然后还要勇闯监狱的正义劳模，真的很对得起观众的眼球。
然而整部电影的优点也就到此为止。《守望者》混乱的叙事线索可以把任何一个观众给绕晕：忽而跟着罗夏日记走，用罗夏道貌岸然的诗意旁白来引导剧情；忽而又跟着曼哈顿博士的宇宙观走；忽而，忽而……扎克在面对如此宏大的故事题材的时候，就显得捉襟见肘了。他还是更适合去拍《300》那种你攻我守的简单电影。
对《守望者》我一直是心怀着敬畏，或者说是有点畏惧。之所以会有这样的感觉主要是两方面的原因，首先就是因为它将近四小时的片长。
记得前些年有一段时间在朋友家借住，有天晚上他依到沙发上打开电视开始放《守望者》的电影，我没跟着一起看。后来说到《守望者》时我提起这件事。他说‘我有看过吗？那肯定是没看完，不是睡着了就是没看下去关了。’这种畏惧的感觉就是这么又被加深的。
这部片子拖了4年，今天才开始看，第一次因为以为是《蜘蛛侠》《超人》一类的超级英雄，所以兴致勃勃的打开来看，没想到是如此沉闷的一个片子，看了半小时睡着了，那时候还没有诺兰的《蝙蝠侠》三部曲，而且就算有，我也看不懂，在看完了《蝙蝠侠》系列后，我决定找出这部片子，重新看下，最长的导演剪辑版，三个半小时。
蝙蝠侠告诉你，在哪里倒下的在哪里站起来，内心强大才是真的强大，守望者告诉你：站起来不站起来都是狗屁，都是狗屎，全没意义。
我想这两者表达的意思都是对的，只是表达的人和语境不同，蝙蝠侠就算不当蝙蝠侠还有丰富的个人生活可以打发，他不会无聊，蒙面侠只是他众多角色中的一个，而守望者，都是些下岗职工，他们不当英雄后，就只能去菜市场摆地摊了，处境的天壤之别就不说了，内心的活动自然是不一样，就像钢铁侠一样，你们找老子老子还要看心情呢，谁有时间没事儿天天当超级英雄。
说到底，丰富一下个人生活，不要认死理，钻牛角尖，发展一些个人爱好。
首先，我不是原著党。所以，我可以不必对我自己的主观臆测负责。其次，我观看3个半小时的非删减版，是在今年，2018年10月，我的确是慕名观看，不过，我想说的是，我对任何一部电影的评价都不包含迷信色彩。
一般的超级英雄作品，是带有一种天然的童话属性的，因为实际上这些故事从来没有认真考虑过侠客是否真的可以拯救世界，又或者是从现实意义上认真探讨侠客行为的正常性。毕竟，侠客本质上是一种以个人力量为依托，以个人的道德善恶管来决策的行为模式。只不过，人们在看这些作品时，会在脑中放上一张窗户纸，不去多想。但《守望者》就是捅破了这层窗户纸的作品，它认真的探讨了，如果人类本身有缺陷，如果这个世界并不美好，人类到底能不能自救，而人类中杰出的超级英雄们，能不能帮助人类自救的命题。漫画改编的封
守望者：Rorschach最后摘下了面具
转载请注明网址: https://www.vschang2018.cn/post/353.html
