面容姣好、活泼开朗的幼儿园老师，持枪劫持了自己幼儿园的16个孩子，要求政府支付5000万，要求与总理面对面对话。一个第二天即将30岁生日的、即将步入婚姻殿堂的女子，何以做出这种kong bu行为？她的真实诉求是什么？说实话，看了这么多年的悬疑片，直到影片前三分之二，我都没有猜出来。所有的真相，直到最后一刻完全爆发，可以说是相当成功。
她绑架了16名天真懵懂的孩童，但是没有一个孩子身心受到哪怕一点点的伤害。她向政府索要5000万，但是转手全部捐给了跟她一样有过不幸遭遇的人们
勉强三星吧，（陈思诚一拍大腿，诶呀卧蚕，误杀3就给我拍这个！）这片我给三星只因为最后“司机是凶手”给圆的非常圆满，前后因果连起来了，这点会比误杀2（内地版)做的好很多，但是在剧情的细节上这部甚至还不如误杀二。
一个幼儿园有三个门，攻了半天攻不下来，这搁天朝真的屎都给你喷出来。一个国家顶级领导人随随便便就来到了现场和歹徒直接对话。和一队特种兵中门对狙，毫发无损不说特么的竟然中途叫人撤退？？？
我不否认片子的意义好吧，但是说意义才是最重要的就，也离谱了点吧？如果意义最重要
前期的漫长等待就为了最后的爆发，高潮一浪接一浪。解决问题，是否要以暴制暴？这个暴是可以很温柔的，为了得到重视问题有时候需要些手段，当然也不鼓吹这么激进！最后那句字幕彩蛋，真的令人震惊，不剧透！观影者不要随随便便点入评论区，哪怕一些细节就足矣破坏你对这部戏的嫌疑感，一切都是等待最后的高潮。
“一个星期四”A Thuesday 电影解说影评
转载请注明网址: https://www.vschang2018.cn/post/34904.html
