因为老戏骨Harvey Keitel，看到了这部1993年上映获誉无数关于女性 的电影。
前面部分凝滞的海滩镜头、舒缓的钢琴曲让我进入误区，以为这是一部讲述自然与生命关系题材的电影，比如《碧海蓝天》中那些平静无垠的蓝色大海特写；在这个心理误区中，我兴致勃勃的关注着电影中新西兰的自然风貌、毛利人的憩居生活。可整个120分钟的影片给我带来的是另外的非凡感受。随着女主角Ada与钢琴之间的故事展开，直到Ada样式古朴的金属手指敲落在另一架钢琴的白键上，我才缓缓呼出胸口悬着的那口气，开始重新审视自己对“女性觉醒意识”的态度。
虽有爱，但《钢琴课》不是一部可以简单归结于爱情题材的电影。扮演女主角Ada的Holly Hunter有着一双托翁描述那样的眼睛：那双深邃、明亮的大眼睛（有时射出一束束温暖的光芒），的确非常美，虽然整个面孔不漂亮，但这双眼睛却常常使她比美还动人。钢琴被隐寓为哑女Ada的自我，而新丈夫将板条箱里的钢琴抛弃在海滩上，扼杀了Ada表现自我的途径；他带走Ada却将Ada的心留在别处。通过Baines的帮助，Ada回到钢琴处
这几天这个问题一直盘旋在我脑海里：你有最珍爱的东西吗？你知道它是什么吗？然后我就想起了这部电影。
看这部电影已经是很多很多年以前的事情了。那个时候，我们看了电影，搜了所有的影评（那时候还没有什么Internet），然后我们讨论各种细节，包括到底是Ada被卷进了绳索还是她有意如此。现在看来这种讨论多少有点可笑。其实，一部电影做到的只是表现，而最终的理解因观众和时间场合的不同而各异。
已经不太记得那时候的自己是什么感受了，应该是震憾吧，作为女子，自己感觉能够理解Ada的所有感受，能够理解她所有爱与不爱，犹豫与投入，选择与放弃。关于这些，很多人已经在影评说的太多了。
但是那个时候的我，没有想过这样一个问题：Ada真正珍爱的，到底是什么？我知道她爱钢琴，她或许也爱Ben。但是……
10年后的我突然想，其实她珍爱的，是她自己的心灵。她追求的是心灵释放，本能的满足，自由的发挥。所以她不需要说话，所以她沉溺于钢琴，所以她选择了Ben。即使她最后没有和钢琴一起沉入大海的深处，也是因为对自我的坚强承诺。Ada
我是埃达，六岁以后就不能用声带说话了。父亲说这是黑暗的天赋，我相信是这样的。但是，我用眼睛传达我的思想。当我像这样凝神注视着你的时候，你有什么感受呢？觉得害怕，怯懦的把眼睛移开去，然后顾左右而言他，还是一样凝望着我，让我们彼此的思想交汇。如果是后者，你会在我眼里看到什么呢？一片深邃的波涛汹涌的海洋，还是寂静的幽暗森林？我猜你会看到一颗真诚的心，因为我的心里有这么多真情在涌动，每当看到美的事物，每当遇见爱，它就那样的不安颤栗，因此它容不下虚伪，它只能是真诚的，始终等着你去叩开它的门扉。在我的眼里，你还会看到坚定，与我柔弱的外表截然相反，我的坚定可能会让你大吃一惊，你的眼里闪过一丝惊讶，然后那样急切的想往更深的谷底探视，然而这时我却躲开了，微笑着垂下我的眼帘。钢琴是我的舌头和情人，我把满腔的柔情奉献给了它，用纤长的手指温柔的抚摸它，而它用美妙的旋律回应我，当我的指尖按压黑白琴键，琴声如诉像云雾将我们包围，我忘了这个世界还有过去现在和未来，我忘了生与死，闭上眼睛一片纯白的世界
大多电影都是虎头蛇尾,这类电影容易犯的.这部不错的,全片基调统一,完整,看来很稳健的.
结局是大团圆式的,但不仓促,也不幼稚,很有余味.
全片给我的感受很狭逸,喜欢这种场景,衣饰,节奏.
久仰大名的缘故，总算看完了，但是总觉得心里不舒服，总觉得哪个地方不对。
我承认，波涛汹涌的大海边，高贵的女人弹起钢琴，小女孩欢快地跳着舞，海浪和着琴声还有孩子的欢笑，这画面如此美轮美奂。
可是，艾达的举动不是在红杏出墙吗？哦，可怜的丈夫。他说一点一点来，慢慢两个人就会有感情了。谁知道她的妻子早就爱上了别人。
或许你会说，可怜之人必有可恨之处。的确，丈夫没有尊重艾达，将钢琴留在了海边。并且用钢琴和教钢琴作为交换土地的条件。是他将艾达推给了柏，让柏有了机会。
即便是这样，我的天平还是倾向艾达的丈夫。他是一个理智的人，还有些利益熏心。他的愤怒终于在看见琴键的时候爆发。他砍下了艾达的一根手指。之后，他终于放走了艾达，成全了他们。
我忘记了，这是一个女权主义的电影，宣扬女性独立精神的电影。我忘记了爱情是多么伟大，不畏千难万险。我忘记了真爱可以跨越语言伦理国界。哦，真抱歉，我不应该去指责艾达的对与错。她有她的自由，她有追求幸福的权利。但是我接受不了这样的背景设置
【钢琴课】爆款爱情片 一个时代，女性对等级森严、思想封闭社会的反叛
转载请注明网址: https://www.vschang2018.cn/post/34639.html
