在DC世界里有这样的一种传言:世界里有三种人分别是好人 坏人和小丑。没有人可以了解他所思考的，当你以为自己已经离胜利的顶峰不远时，却发现真正的主峰却隐藏在云端。于是死亡变随之而来。他说:正常世界跟我之间的距离只相隔噩梦般的一天。所以他绑架了戈登，而他终究得到了他想要的答案，每一个的心中都住着一个魔鬼，所有人在重压下都会有变疯的倾向。这便使我们不得不想起小丑的死对头蝙蝠侠了，我们对于蝙蝠侠的转变日所发生的事情十分熟悉:原本是幸福美满的未来像镜子一样四散分裂，父母双亡。而小丑呢
自从诺兰的《黑暗骑士》播出以后，小丑似乎成为了《蝙蝠侠》的票房保证。只要有小丑在，这个系列应该就不会差到哪去，我以前也一直是这么认为的，不是因为老爷的肌肉太迷妹，而是小丑这个反派实在太出彩。然而，今天该片导演还是让我摆正了对电影的三观认知，原来角色再出彩也终究还是角色，想要真正能撑起一部电影，最重要的还是要先学会如何讲好一个故事。
当然，我并不是说，本片导演讲的这个故事很烂，这个故事框架本来就依托于原著的，无所谓烂不烂，如果烂，那也是原著不靠谱。我没看过原著，小时候也只看过蝙蝠侠的一些动画片，那时候就已经对小丑这个夸张的角色印象深刻了。但那也只是对小丑举止夸张的一面印象深刻，而对于小丑的背景，包括那凄惨的身世、变态反社会性格的形成一无所知。如果能看到对小丑更多层次的刻画，那自然是再好不过的了。因此听说本片有讲到小丑，特别是讲到小丑那离奇的身世时，我就忍不住手贱点开了。
正如漫迷所说的，本片应该按照原著分为前后两个段落来看，前面一部分据说是原创，后面才是正主。后面的不用多说，照搬原著
很简单的笑话，发现好多观众的评论说看不懂。给大家解释一下哈。
"有两个人关在疯人院。某一天晚上，他们受够了，于是他们决定逃跑。因此他们爬到了房顶。他们看到了一片片的房顶，隔着一条条窄沟，延伸到城里，延伸到自由。第一个人直接跳了过去，毫无压力。但第二个人，他的朋友，太害怕摔下去了。因此第一个人想了一个办法，他说，‘嘿，我有个手电筒，我会用它照射到房子间的沟，你就能沿着光束走到我身边了’。但是第二个人说，‘你当我傻吗？当我走到一半的时候，你就会把手电筒关掉’。“
小丑讲完这个笑话，自己笑得停不下来，蝙蝠侠想了一会儿，也笑得停不下来了。
这个笑话就是一个简单又悲伤的影射。第一个人是蝙蝠侠，第二个人就是小丑。
小丑和蝙蝠侠都是经历过深深绝望的人了，只不过一个人选择了彻底的黑暗，一个人选择了坚定的光明。蝙蝠侠这次逮到他时，跟他说，就算有人经历过深深的绝望，也可以保持理智，不会崩溃，戈登警官做到了，他自己也做到了。蝙蝠侠想伸出援手，帮助小丑恢复成为一个凡人。可是小丑拒绝蝙蝠侠的好意
蝙蝠侠作为DC世界的超级英雄，黑暗之子，身为普通人却可以和超人抗衡，受到了很多人的推崇。严格来说，这是一个反英雄。他打击犯罪，不择手段，却从不杀戮。他的一切行动来自于一种偏执的正义，这与其说是在拯救别人，不如说是拯救自己: to avoid falling into abyss,the place where u don't care anymore。动画片最后的一幕，小丑的笑话逗乐了老爷也隐喻了藏在蝙蝠面具背后的同样是一个疯子。一旦落入深渊，黑暗骑士也将堕落为疯狂与死亡的象征。性，虐待，畸形，疯狂，整部动画拥有这些元素，无怪乎被评为R级。此片剧情出色，但需谨慎观影。
小丑想知道面对黑暗时刻，人是否一定会崩溃而发疯，而蝙蝠侠告诉他，人不一定会崩溃，也不一定非要像小丑那样“疯”。但即使坚硬如蝙蝠侠，未必就比小丑崩溃了的疯狂更正常，两个人是站在对立面的疯子，小丑希望蝙蝠侠“笑”，其实就是希望他崩溃，蝙蝠侠希望“拯救”小丑，其实自己坚硬得那么辛苦，变成他那样哪里称得上拯救。两人的宿命注定两人这样，蝙蝠侠和小丑一样值得悲哀。每个人面对悲惨命运都注定悲哀，企图靠什么来拯救，很偏执，也很天真。所以蝙蝠侠和小丑的所作所为悲哀而可笑。两人深知，但那已成宿命，谁能拒绝？
PS 蝙蝠侠和小丑和普通人的不同
蝙蝠侠抓住致父母死的“犯罪”不放，而小丑抓住的是“无常的，玩笑似的命运”，两个人都偏执到疯狂。
《蝙蝠侠：致命玩笑》马克之后 再无丑爷
转载请注明网址: https://www.vschang2018.cn/post/31698.html
