今天逛着翻到了这个电视剧，这几天美剧没什么好看的。就打算看看这个英剧了。哪知道，在早看过很多刑侦片且容忍度较高的情况下，看完三集，不会再往下看，弃剧了。
就分析这前面的三集，我也就看了三集。但照这个三集的趋势下去，没有剧烈的的变化，不可能能变好的。我就来吐槽吐槽这三集了。
整体来说，第一集算说的过去，还算可以。第二集，故事整体架构算是存在，但剧情漏洞百出，整个一集就是莫名奇妙的故事会硬拉上审讯室。第三集，故事平淡，但剧情设计糟糕。冲击三观
偶有当初看罪案终结女主靠唇枪舌剑和谎言诡计在审讯室披荆斩棘的快感。
我很喜欢英国的开篇一集，Hugo发现证据，在bruised arm上反转锤死了Dr. Fallon。个人认为这种逻辑和细节推理要比靠feel/hunch或者心理战什么更加高明。
法国篇那个发疯的女警我有些受不了，偏执戾气重的警察形象很多，在法国就经常放在女性身上。对比其他国家，女警形象至少在职场上都是冷静克制的。
不太喜欢西班牙的玩法，处处靠违规耍手段，女上司和男下属很不professional好吗
故事的开场从一个采访室开始，两名审讯员面对一位被怀疑杀害自己养女的男人进行不同方式的审问，男人由始至终都是一句“无可奉告”，审讯员尝试了不同的策略还是什么都没问到，随后审讯员逐渐递出证据说明即使他什么都不说也不可能脱罪，因为有证据证明男人是最后接触自己养女的嫌疑人，如果他什么都不说很可能最后被认定为犯人的就是他。
男人开始有点坐不住了，心理行为表露无疑，直接的证据策略攻破了男人的心理防线开始回答审讯员的问题，说是因为养女跟老师在一起导致他非常生气
【审讯室：英国 第一季】制作精良的剧情片 Criminal: France
转载请注明网址: https://www.vschang2018.cn/post/2479.html
