为此片写影评最正确的方式，就是不断引用本片含金量极高的台词。必火。
那还是把这档差事留给别人吧。
先说一下对本片的浅层观感：首先它的实验性是极强的，而且一下子就把这种实验提到了一个极高甚至近乎完美的层次，就像卡梅隆和他的3D。倒不是说一镜到底有多么稀奇（况且也是伪的），它也并没有开了先例，所以这里的实验性更多指整体。不漏声色而实际上煽动性极强的鼓点配乐，将叙事结构的条条框框打碎转而用镜头来实现故事衔接推进的方式都尤其惊艳。这很难不让人联系到本届奥斯卡提名名单中，这片称霸了那么多项，它凭借的不是屈服学院派的构架，而是极具作者化的灵性，而且就目前的势头来看也极具竞争力，并无多大陪跑迹象，这让连续两三年看惯了循规蹈矩命题学院电影的朋友们异常兴奋。
一直听大家评论说，本片讽刺了好莱坞的许多东西，包括影评人，流水线商业片等等。看完之后我的个人观点如下——
选择一个比较有代表性的来说，举例基顿怒骂痛斥影评人一段，我认为他的心理并不纯粹如言，可能更多出于一种情绪化。这么说的理由是
看完以后我完全理解这部电影为何获奖无数了，他打中了所有电影人和演员的痛点。
所以到底是谁把他标记成喜剧的，大悲剧好吗！！男主作为一个过气明星，努力想得到世人认可成为演员的竭尽所能，但不想屈从这个信息时代既定规则，让人心酸又无奈。
我一直觉得，最后他真正想打的并不是自己的鼻子，而是他向台下观众打的那一枪
其实里面的每个人都有自己的戏，每个人都活在自己的戏中，自己的梦里。
男主一直想成就自己的事业，却一直在鸟人的角色中无法自拔，甚至幻想出自己有超能力，自己可以飞，自己可以做许多人不能做到的事情，甚至强迫自己离了婚，并且疏远自己的孩子。
诺顿一直活在演员的戏剧中，他在戏中是活着的，在生活中却像死灰一样，越需要演技越挑战难度的时候才能越感觉出自己的价值，为了演戏，他可以去死。
男主女儿一直在渴望自己的父亲爱自己，父亲一直在他身边。
男主是这部电影中最有争议的人，整个影片进行了3次演出，2次的预演和1次的正式演出，男主从渴望出名，到用生命演戏，再到实现自己的价值，成为永远的鸟人，整个百老汇演出的过程就是自己生命历程的加强版和再现，并不为认同，只是为了自己的价值，为了自己活着，离开了戏如同死亡一样。
整个电影，几乎所有人都融入在其中，演技更是一流，可以算是当前的最高水平吧。
人生如戏，全靠演技吧
【鸟人】顶级精制的喜剧片 《鳥人》：虛實對照，巧思盡顯
转载请注明网址: https://www.vschang2018.cn/post/18314.html
