什么是美国精神？最近看了《格调》一书，书里头最后一章讲，拥有美国精神的是那些特立独行的人，他们少之又少，不能用上中下层阶级归类，有强烈的好奇心探索事物的奥妙，蔑视权贵和上流，无视匹夫和庸俗，有着独立自由的追求。我想，胡佛算是能体现美国精神的那一类人了。
他的性格极为倔强，有着坚定的信仰，势要和坏蛋斗争到底，还美国人民一个安全的居住之地，抱着这个信仰，他发明了精细的警察系统，记录了人们的指纹，成立了科学研究小组等，用尽一生为之服务，他的精神像一匹无畏的悍马
说实话我实在觉得这是一部爱情片...
尽管不排除类似理查三世这种实际骁勇善战身材英武，但在莎翁笔下退为驼背瘸腿的情况在此出现；但看本片并稍微联想一下当年，胡佛的形象在历史和电影中大概都是这个特点：独霸专权。
真是独啊。年轻的时候自不必说，到老了临死之前的最后一晚，居然还在老相好托尔森劝他早日激流勇退的时候道：我凭什么要激流勇退，他们凭什么不能认同我的功绩，你再这样说我要怀疑你对我的忠诚度了！
忠诚度，唉。几十年前按耐不住只亲了一口，之后再没怨言地跟在您身边，到了还被质疑是否忠诚。托尔森真是忍让，听到这么刺耳的话不过是冷声重复一遍，再无其他怨言。最后倒是胡佛自己回过神来，不知道是不是第一次但肯定是最后一次轻轻吻了一下托尔森的额头。下一秒，托尔森仰起头不可置信又充满感情地答了一句Thank you，于是女性观众们心全都碎了随即又被蜜补上缺口...
这怎么能够不是一部爱情片？！
不过说实话，电影最开始，大概也是因为观众对人物本身还存在新鲜感，被影片带着会思考不少问题。胡佛提到如果想要扩大调查局的能力范畴
这个电影里，有一句让我觉得最动听的情话：
“不管是好日子，还是坏日子，抑或是我们出现了分歧，我们都要一起吃午餐与晚餐。”
，
因为看的是中文字幕，不知道原文是怎么写的。
只是觉得，不管这部电影能获得多少分，至少这句情话值95分！！！
虽然是部传记片，但这部片子政治因素太过强烈，加上非主流的基友情节，注定不会被广大中国群众喜欢。无论是喜欢莱昂纳多还是克林特伊斯特伍德的中国人，都有理由淡忘此片。
埃德加胡佛，作为一个历史上的真实人物，影片基本上表达到位。他恋母，自恋，嗜权，狂放不羁。他尊崇美国价值，为了维护美国政治制度和社会稳定，不择手段扫除一切敌人，共产分子，民权运动，还有黑社会。作为一个传记影片，作为历史爱好者很有必要去看看此片揭露的一些历史。如一战结束后的“红色恐惧”。30年代的“林白幼子绑架案”，还有FBI窃听到马丁路德金嫖娼的秘闻。胡佛是掌握FBI的八朝元老权力可谓一人之下万人之上，实际上连总统都怕他，他几乎可以为所欲为在任何地方安装窃听器掌握一切政治人物的丑闻，据说胡佛甚至有罗斯福夫人的裸照。
本片胡佛一生为主线，展现了也他与男助手的同性之恋。三个时代的交错贯穿始终。
第一个时代是美国结束第一次世界大战，红色苏联刚刚建国，共产主义思想在美国汹涌蓬勃的年代
有一种感情超越爱情亲情，它叫信任
有一种挑战纵使你如何强大也会被藐视，它叫孤独
时势造英雄，专注出成绩
2006年，Robert De Niro说了Edward Wilson和CIA的故事（《特务风云The Good Shepherd 》），我盘算着，不久，就会有人来说J.Edgar Hoover和FBI的故事。5年后，Clint Eastwood来说这个故事了，我很不愿意是老牛仔来说，怕他说不好。事实上，没有导演能说好这个故事，因为他们难以塑造Hoover成为一个银幕形象，他太复杂了，复杂到只适合存在在现实中，可是在现实中，他却又显得那么的超现实。
片名取自Hoover的签名——J. Edgar ，这是很非主流的签名。一般来说，英文签名的格式是名字的全写+中间名的首字母（或没有）+姓氏的全写。而Hoove的签名完全违反了这一约定俗成的规律——名字的首字母+中间名的全写，甚至省略了最重要的部分——姓氏。做这种事的人只有两种：一是不想倚仗自己强势的家族，而是靠自己打拼。这一点，在中国的逻辑里不是那么好理解，但是却是普遍存在的现象，如Nicolas Cage，他略去了金光闪闪的姓氏“Coppola”；二是不想让别人关注他的家庭，通常是没有背景的，但是连光耀门楣都不想，只想作为个体被社会认知。这种情况少见
胡佛 J. Edgar
转载请注明网址: https://www.vschang2018.cn/post/10024.html
