屏住呼吸

观影者讨论的最多的都是影片传递的价值观。在价值观上，我坚决的站在大部分观众的道德立场上。可是影片的叙事，剧情的安排，主角的设定是不是一定代表的是导演自己价值取向？我反而更倾向的认为这是电影叙事上的某种创新。故事的叙事从来都具有特定的模式性，童话故事里结局总是皇后巫婆死光光，王子公主从此过上了幸福的生活；好莱坞的动作大片里带有主角光环的英雄往往为了防止世界被破坏，为了维护世界的和平，最后伸张正义，惩恶扬善。无论是文学作品还是影视作品都是套路性太强，模式性太强。
反观这部电影，难道导演一美国人不懂得什么叫“私人财产神圣不可侵犯”？我并不认为。用道义上站下风的角色作为主角，在不可靠的视角下去挑战观众天生对主角的代入感反而是一种新颖的尝试。毕竟大多数的观众还是保持了独立的判断力，守住了道德立场。
在文学批评理论很早就有流派主张去掉作品的教化功能。用尽量客观的视角，甚至相反的视角去阐述故事，这种情况下读者和观众自身对故事的思考成了最有意义的事情。

看了好多个回答没有分析结局的。结局女主带着妹妹走到了一个类似候车室的地方，应该是看到两个朋友枉死而老头活下来后，回底特律去举报他了
而且本局一个亮点在那个遥控警报器上。刚开始alex想按响警报器，虽然被女主制止但说明他已经想放弃钱财没那么贪婪，所以后来两次差点死掉也没死成。
后来女主被抓，他来救女主，女主主动提出报警，他说此时老兵已经被囚禁，他们可以直接拿钱走，动了贪念，于是领了盒饭。
再后来天亮了，女主逃了出去又被老兵抓了回来，这是正是因为按了警报器，女主才有机会

预告片可能把精髓都剪接上了吧以至于正片看得就像在吃难吃的西餐一样，前菜汤正菜甜点之间时间隔断太长，已让人坐立不安失去了去餐食的兴趣，好不容易上菜了吧，一吃还难吃的让人噎住。从没见过flag立的如此明显的悬疑片；从没见过如此有礼貌的贼入室还记得提醒伙伴拖鞋你又不是去做客；从没见过如此贪财的圣母女主，你可别作你一作我就知道高能要来了；从没见过如此开挂的男主，被老爷爷k几次活几次，如果这就是爱的力量，我也是见鬼了开始相信爱了；从没见过如此黑屏的电影，远程手机屏幕亮度调到了最高，有种看底片的感觉。最后，虽然老爷爷略变态，但真的是为全片最机智的人最后就这么被女主光环而轻易反转感到不值。

看这片子是朋友推荐恐怖片来看的！看完之后，也许是因为看恐怖片太多，但是真的没感觉哪恐怖，尤其看到好多男的说好害怕，我就不淡定了，女孩子害怕可以理解，一个大老爷们这点就痿了，现在真是不光颜值男孩追求娘炮，性格也追求娘炮了，我看假以时日，《千机变》情节就成真了！当然，人的接受力各有不同，也不能太针对，不过胆小的男同胞们建议玩玩《逃生》《寂静岭》这样的游戏练练胆，不然生活中家里停电了，怎么保护女朋友呢？
片子整体水准个人看来也就是可以看，但是不是很精品，里面有很多不符合逻辑的地方，和一些国产悬疑恐怖片差不多！已经有很多大咖说过了，这里就多讲了，重要说的是老头是善是恶！和朋友讨论过，其坚决认为老头是正，而其囚禁肇事女也合理。但是我却不认同，首先来说肇事女这一边，电影没有交代具体事故经过，只是说开车撞死了其女，按道理说这就属于普通的交通肇事了，一边调解私了肇事者都不会坐牢之类的，除非家属死者不同意，在天朝20～60万赔偿就了事，而且里面还有农村和城镇人口之分！而剧中老头是接受了赔偿的

《屏住呼吸》比黑暗更黑的是人心
转载请注明网址: https://www.vschang2018.cn/post/366.html