乔是哪部电影的人物
导演:
大卫·戈登·格林
演员:
尼古拉斯·凯奇,泰伊·谢里丹

更新:2024-05-09 16:27

首映:2013-08-30(威尼斯电影节) / 2014-04-11(美国)

年代:2013

时长:117分钟

语言:英语

评分:6.5

观看数:56412

热播指数:971

来源网:花蝴蝶经典8

乔:人性的得与失

影片中文翻译是,男孩与乔,但归根结底,还是乔的故事罢了。

其实,乔本身是一个悲剧角色。凯奇饰演这个角色的时候,总是一副醉醺醺的样子,没什么精神,总是皱着眉头。

乔是能干的,善良的。
当故事刚开始的时候,他带着一群工人砍木头,当男孩儿去向乔要工作的时候,乔给了他工作,方式相当简单直接。

“你多大了?”
“你有45秒告诉我,你为什么能胜任这份工作。”
“你今天有一点工作。工资是日结。”
...

乔就是那个样子,看起来对什么都不在乎,但对于这个男孩儿,却格外有同情心。

乔最大的缺陷是他的愤怒,他始终无法控制住自己,这也是悲剧的源头。但乔的愤怒,是有原因的。这个美国边缘化的生活环境,简单粗暴的性爱,复仇,这些在美国主流电影里找不到的东西,在这样的电影里有。乔在这样的边缘化环境里生存,他渴望改变,渴望自己想要的正直,但是他找不到。尤其是,最后男孩告诉他那件事情的时候,彻底让乔陷入了疯狂。而之前的事情,乔看到他喜欢的女人坐在别人车上,而喜欢自己的女人离开了自己。

于是

凯奇的绝望 盖瑞亲爹的绝望 凯奇女友的绝望 映射了这个社会的本来面目 黑暗残酷 孤独无奈 没有方向 这一切的一切又体现人性的弱点不能自戕 没有希望的生活只能这样走下去了 男孩只是年轻 涉世不深 还充满着对生活的向往 这一切不也映射着我们正在走着和未来即将面对的生活吗也许这一切正在演着或即将上演

乔的角色在现实中经常会遇见,人类性格的多变、善恶的取问往往受环境和周边人的影响。乔的暴躁和身上的毛病、许多类型就在我们周边,电影原汁原味把生活还原、风格写实不浮夸人物个性鲜明,在特技视觉轰炸的主流电影中是个亮点。
乔与男孩的关系是整部影片的主题,乔的正义感和帮助关爱发自内心,导演并没有夸大和特别渲染、尼古拉斯·凯奇掌握角色的尺度到位、把一个有点颓废、狂野、富有同情心义气感的男主角自然演绎,现实中他可能与角色也有些相似。男孩的小演员也表现不错,没有任何生涩感和呆滞,把一个来自底层社会、家庭支离破碎受伤又勇敢的角色发挥正常。
最后一段的冲突场面,我觉得男孩应该参加其中、而且可以与乔擦出角色配合的火花,可惜导演沒有这样安排,这是电影留下的遗憾。

尼古拉斯凯奇很久没有拍过好片了,听说这部不错,我便屁颠屁颠地跑去下载了,呼,果然不是烂片,虽然不是惊天地的好看,只是比起以前已经是泣鬼神般的进步了。好莱坞一向擅长拍关于救赎的故事。男主乔是一个有酗酒前科的人,干着帮大公司毒死树木的坏事,苛刻地剥削这黑人工人...15岁却担起家的男孩出现了,他勤奋工作,照顾母亲、妹妹,还要对抗酗酒的父亲。男孩改变了男主,男主买了新车,开始迈向新生活,但警察总是来找茬,坏人总是来搞事,男主拿起枪,干掉了所有妨碍男孩走向新生的障碍,杀了两个坏人,酗酒的父亲也跳桥而死了,乔也死了,留给男孩那辆他最喜欢的破车,和指给他路,种树。乔杀树,男孩种树,一个轮回,乔死了,又在男孩身上继续活了下去...艺术片

其实下载了电影很久 但是一直拖到今天才看 起初是因为凯奇的原因 勉强的坚持着看 然后全部看完之后有点小小的感触 但却也不是很大...
开始部分有点没意思 但是随着剧情的递进 逐渐的有点意思 慢慢的展开了导演想传递的那点关于人性的得与失的情怀。
说实话这方面的剧情片看的太多 看到一半基本上都知道是要讲什么了 但是叙事手法有点不太一样 所以有些段落还是比较吸引人眼球 能勾起观众猜测情节的变化。
当中 凯奇用自家斗牛犬咬死妓院那条乱吠的狗的桥段着实让我笑了好久 还有打警察那部分 也很搞笑。 最后的大众结尾略显乏味 没有说明最后是生是死 估计也是给人一点悬念 一点念想。
综合下来 还是值得推荐的打发时间的片子 比较有正能量 希望生活中大家都可以去帮助那些真正的弱者。

乔:人性的得与失
转载请注明网址: https://www.vschang2018.cn/post/10130.html

线路F1

好看的推荐

更多