关键问题
1. 人有自由意志吗？被预知的事件一定会发生吗？逮捕这些“未犯罪之罪犯”真的公平吗？
2. 主角John在影片开始坚信，先知的预测如同物理规律般确定无疑
3. 当事件发生在自己身上时，他却对自己服务了六年的系统产生了质疑
4. 在面对“杀子仇人”时，John的理智占领了上风，打破了先知的预言，体现了人类的自由意志的胜利，也宣告了系统的破灭（从罪犯角度说明系统的漏洞）
5. 局长利用echo效应杀人事件，则是系统漏洞被有心人士利用从而避免法律审判，再次证明预测系统的不可靠性
剧情概述
这是我看过的一部非常具有新意的科幻电影，电影的节奏很快，也比较烧脑。
影片开头是队长约翰和他的队员们预测到一个因妻子外遇而会引发的杀人案件，他们搜寻地点，并在谋杀的前一刻制止了这次案件。我的犯罪预视先知，美国哥伦比亚区的凶杀率越来越低，社会也看起来更美好和谐。可这仅仅是个表象，第二个预视案件是约翰杀了一个陌生人，现在转而要逮捕发起者。约翰逃亡的过程中带走了一位先知，不料陷入先知设的局，险杀了假杀自己儿子的人，最后约翰夫妇才发现是拉玛是当时杀了先知母亲的人
今晚是与阔哥的电影日，大数据让我们与汤姆克鲁斯再相遇，加之斯皮尔伯格导演的加持，对这个影片开始便有了正向期待。总体来说，满足预期的。
是一部悬疑科幻又有点人性的探讨的电影，很喜欢跟老公看此类影片。养眼的主角，炫酷的超现代影片场景，紧凑的叙事节奏，再加非预见性的逻辑思维（最好是闭合的），就构成了观影黄金两小时。
“预防犯罪局”的设定突出了科技带来的便利，开篇先知体系预测了两个人谋杀案，阿汤哥一通骚操作，通过蛛丝马迹速度锁定了眼镜男居住地址，在案发的前一秒抵达战场
少数派报告：匠心精制！先知是准确的，只不过被人操控
转载请注明网址: https://www.vschang2018.cn/post/9026.html
