我专门看了几十篇三星以下的差评,随后越发觉得自己四星打得合理。
说对岸居民走马观花的,怕是没把三重对比看透彻;说白马意象不明所以的,怕是打着符号化的旗子走写实主义老路;说赵子龙片段多余的,怕是忘了十三岁的小湖北、对岸的戏班和玩皮影的班长;说煽情太失败的,至少我被打动了;说敢死队没有交代好的,这段似乎被剪掉了,另外我觉得目前的处理也是可以的,那几声枪响留白很适合当时的氛围;说最后撤退太做作不够悲壮的,建议出门右拐给敦刻尔克打个一星先;说谢晋元这个人物不合理的
当代影像作品,充斥着大量雷同的创作现象,着实令人苦恼。因为对于讨论而言,这意味着同一话语和观点不得不被重复讲述。比如《八佰》,就与近年的许多热门作品一样,技术层面过硬,调度上非常华丽,但结构却存在附赘悬疣的问题。因此,它最终的成色也与很多同时期影像类似,处于好坏参半状态——似乎这段时间我谈论了太多这样好坏参半的作品。更别提《八佰》中的优点和缺陷,也都在我曾经主张的观点中出现过。当我不断重复自己说过的话时,难免觉得乏味。
从古至今,类型创作始终在谋求一种变化的共性
可以安心食用的《八佰》无剧透影评
转载请注明网址: https://www.vschang2018.cn/post/1109.html