阶级分化

版权归作者所有，任何形式转载请联系作者。
来源：https://www.douban.com/note/743083529/
刚刚看完英国纪录片《交换学校》，公立学校与私立学校各派出校长及三名学生交换一周学校生活。这个题材的纪录片，我以为才窥到了开始，就预见了结局，一定还是那个根深蒂固的问题，阶级差异。不过看完之后，我想我也看到了模糊这个差异的办法。
阶级差异的确存在，现今社会，这种差异甚至有不断扩大之趋势。教育，作为曾经拯救了我们过去几代人，帮助我们缩小阶级差异的唯一手段，如今似乎也站到了上流阶级一边

两个学校的差异其实根本在于经济的差异。私立学校的家长家境优渥，他们是社会上的7％，不管是经济还是见识还是文化，他们都属于精英阶层，由此他们花大价钱为孩子提供良好的教育，因为有钱，所以私立学校的老师，设备，不管是硬件设施还是软件设施都是高级的，由此又组成了一个强大的人脉关系网，学校能够轻易的请到社会精英来为学生做演讲，这样培养出来的学校无疑是优秀的，因为他们的家长重视，只要他们想学，软件设施和硬件设施都很齐全，自然最后也会变成学业优异，见识不凡，个性自由发展的人。而与此相反

英国的私立学校比公立学校好，绝大多数精英都来自私立学校，真的仅仅是因为资本的力量吗？
看完这部堪称英国《变形记》的纪录片可能会发现资本只起到了一部分作用，虽然资本确实可以吸引来更好的老师，提供更好的教育资源，更丰富的课外活动，但是私立学校的优秀，可能也来自于严格的纪律，浓厚的学习氛围，友善的师生关系。同时还有优秀的学生资质，而这些都是钱买不来的，也是公立学校最应该学习的。
公立学校的师资力量并不比私立的差，只是公立学校老师会花更多的精力来处理学习以外的问题

温文尔雅的私立校长和尖刻坦率的公立校长，这似乎也代表了两方的某种特质，随和的富人与不安于现状的穷人。私立的规则教学方式很值得学习，比如晚宴，比如着装，比如运动设施，比如校长参与（站校门口与面试每个学生），但辉煌的私立成就建立在雄厚的财富上，建立在2.7万英镑一年的费用上，这是只属于7%英国人的享受。而公立面对着非常多的问题，生源中甚至有大量非英语母语的移民，这让教育变得艰难。资金的匮乏也让公立必须精打细算，无法做出大刀阔斧的改革，或者提升教学质量，这是一种困局。

在一个公众号上偶尔知道这个纪录片，周末找来看看。纪录片分为两集，第一集是私立学校的师生到公立学校去体验校园生活一周，第二集是公立学校的师生到私立学校去体验。
或许是出于对私立学校的好奇，想要知道所谓的精英教育到底是怎么样的，第二集看的更认真。
私立学校有很多是寄宿生，好几个星期才回家一次和父母团聚，他们花在学校的时间很多，学校就像是个大家庭，这也是校长管理学校的理念，在面试中，他问道，你能为学校这个大集体带来什么。学生在学校找到归宿感和荣誉感。

提到私立学校，你会想到什么？
昂贵的学费是毋庸置疑，优秀的师资队伍、先进的教学环境都是私立学校的代名词。
而与之对应的公立学校，就显得比较朴实。
然而，能上得起私立学校的孩子，毕竟是少数。
这就形成了一种对比，少数精英教育和大众普通教育。
在英国，这种教育资源上的鸿沟格外明显。
公立学校在英国属于普遍义务教育，全英93%的学龄人口（3-18岁）就读公立学校。
学校经费来源于地方政府或中央财政税收，因此公立学校基本免费。
而私立学校以“精英教育”为教育模式

《交换学校：阶级分化》小想法
转载请注明网址: https://www.vschang2018.cn/post/32824.html