满城尽带黄金甲免费全集下载

如果说父王是国，母后便是家。
父亲掌管孩子成长时的规范行为，而母亲多管孩子的吃穿暖。
规范是后天的，吃喝是本能的。
所以得出结论是：父王是“规范”，是”理智“；母后是“自由”，是“情感”。
而电影最终比喻的是：理智战胜了情感，规范压制住了自由。

黑暗而悲伤的结局，可能是导演的心情。
整个国家的不平衡，来源于规范与自由的不平等。

再考虑张艺谋的年纪和经历，他不可能单纯讲一个像王子复仇记 像武则天秘史 又像雷雨的四不像的故事！
他得语调，和电影的结局，或者是一代人的态度。
而并不是单纯地起义壮烈牺牲的故事。


也可能是我想太多！

记得前些日子好象是在豆瓣上看到一个调查

问是否期待黄金甲的上映

我的答案，是肯定的

然而最后还是没盼到想要一起去看的那个人

片子的剧情也注定不会成为我想看的那种

印象最深的是开头和结尾

如牛奶加工厂般的荡漾

和满目奢侈的金色一样令人晕眩

影院不错的音响也让拉帘子之声尤若耳畔

真不知为何要拉上此物

隔音?防窥视?好象都不行

最后的菊花台下,两军大战

乍看过去，以为甲虫大战蝗虫

虫类厮杀,可怜了地上无数的菊花

三王子元成是片子与《雷雨》唯一不同的角色

不过他的结局却和整个剧情一样，在一开始便没有悬念

为什么中国的大片总是拍不出小制作那样的精彩呢？

为什么获奖无数的大导演们，却总是讲不好一个小故事呢？

大片，并不只是有大场面

能把一部室内剧拍得这么华丽，也算很不容易啦！看完这部片子，只感觉到浓浓的上一辈人的气息，浓浓的第五代导演的气息和情怀，尤其在看完《伤城》之后，在同一家影院换了一个放映厅看《黄金甲》，就能明确感觉到这是父辈的电影。讲故事的方式，镜头语言，色彩、音乐、演技（真是传统老派的演技啊，巩俐那么明显的悲愤交加的表情，准确得像八十年代电影教科书里的范例），更不要说那些与国产战争电影（比如百团大战、三大战役系列电影什么的）异曲同工的、庞大整齐的攻战画面了。
父辈们讲述的故事嘛，自然说教意味会比较浓，故事也比较老套，世界观也很老，最小的王子长相和性格都像我们童年时代里的班干部，最大的王子淫乱软弱，就像旧社会里万恶的地主，终极boss周润发，则和我们从马克思主义历史观教科书中认知的封建皇权完全相符。父辈们找到我们时代的偶像周杰伦，演出了健康、阳光的体育委员角色。

兵变正如下棋,最重要的不是在兵变的那一刻,而是在兵变前所做的那些准备工作.
凡事都有个大势,所谓时事造英雄,顺势而上,自然成功率高,逆势而上遇到的阻力自然也会高的多.
兵变从本质上说,可以看成是一场实力的较量,只是偶然的因素会增加好几倍.实力并非指的就是兵力,还包括舆论,谋略,排兵布阵以及后续力量等等的比拼.
1.周兵变失败的偶然性是大王子的告密,这使得周在较量上直接处于下风,由主动成为被动的角色.
2.势不在己.孙子兵法有云:天时,地利,人和.人心所向是决定战争胜利的一个重要因素,因为这涉及到部队士气,兵源,以及计划外的支援等等.这里的王尚且是个明君,百姓得以安居乐业,则希望和平而非变动,因此不得人心,不得天时.
3.地利.孙子兵法中攻城乃是下策,上策为不战而曲兵,曰:伐交.但是周没有天时与人和,兵力也处于劣势,所以,上策可以放弃.中策为伐兵,周的劣势更大,也不能考虑.因此,周的唯一办法就是攻城放手一搏,因此,这个计划本身就已经有两个致命的缺陷了.而攻城本身就是一种以多打少,以高损失换取胜利的方式,这是地利的失败.

在看这部片子之前，我可以回避所有人的评论，也不想知道任何的剧情，只想空白的走进影院，让老谋子浓烈的色彩图画。因为是周二，并且找了一个离家比较的新影城去看，35元的价格还是比较实惠的。小场刚开始只有5个人，后来陆续进来的总共也就10个吧。我喜欢这种安静的环境。

全剧我哭了两次，第一次就是太医内人那声“亦儒”，第二次就是元杰的自刎。坐在旁边的那个高个子男生也在用围巾擦着眼泪，起身走出场时，我们相视而笑。

影片华丽的场面不如背后的寓意更加让人震撼。极度的讽刺当前社会的情况——“忠孝礼义”皆在强权之下。
王——权力的象征。拥有虚假的“忠孝礼义”，做给天下人看。
后——情感的象征。情感永远无法战胜强大的权力。
大王子，是王对自己人性最后的保留。因为他与后的不伦使得小王子心灵扭曲。因为他的“忠”“孝”使得后的计划全盘皆输。
二王子，他“忠”于母亲，“义”于父亲。在权力和真情之间，选择了后者，却也只能是悲剧收场。因为现实中几乎没有这样的完美选择。

杀人的场景并不可怕 但是我没敢看这个电影里杀人的场景 紧紧闭了眼 再用衣服挡上 割喉 穿刺 一排排人被围起来注定要被屠杀 甚至这些都不可怕 可怕的是 我明确地知道 导演接下来还要完满地画完这幅画，用金黄和腥红铺满 明明是粗劣的屠杀 既不壮烈也不感人 他还要弄得绚丽 配以精心设计而不论不类的口令（王的卫兵把周杰伦扔下城时异口同声呼喊“飞”而周的士兵则架起茅杆喊“承” 斩叛徒头时 刽子手的口号是“枭”）

情节的薄弱和色彩的铺张已经见怪不怪 作为一个搞噱头的古装片也无大碍 对女演员的滥用也可以理解为对保守观念的矫枉过正

但这种嗜血而得意我不能理解
为什么三年构思讨论最终留下这么个东西 其实 他们自己看到开篇那么糟塌女演员也觉得不舒服来着吧。。

据说这次人民大众终于忍不住了 终于对封建复辟大片要联手抵抗了

我也掺和一句 张艺谋真够呛
另，支持“三峡好人”

【满城尽带黄金甲】弱到爆的古装片 要不是为了周杰伦......
转载请注明网址: https://www.vschang2018.cn/post/74.html