看之前久闻Moonligh所谓政治正确的大名，看完之后第一反应，太错了。为什么少数群体在电影中被代表的形象总是怪怪的+为什么总是白人掌控话语权，因为电影和经济直接挂钩。在这个需要大融资大合作的领域，首先就是要经济基础，然后是人才。不管电影表达的好坏，观众需要先走进这个虚构的世界，而不是先入为主，从现实角度去审判（这个想法是天真的，因为有些导演确实是为了奖项而向其标准和市场靠拢，但所有电影多多少少都会有这方面的考量，而就Moonlight这部作品而言，就算编剧确实一开始是画好线
同性歧视、校园欺凌，意境唯美，但很多画面没有看懂。
胡安说自己以前常在月光下奔跑，曾有一个老奶奶叫他BLUE，BLUE？忧郁？不幸？纯净？
胡安的故事应该也很长，一句话交代了他的死讯
小黑的妈妈为什么吸毒了，是什么使她懂得忏悔
小黑为什么最终也还是走上了毒贩的道路
凯文为什么会有18年的缓刑
。。。。
《月光男孩》顶着黑人+同性恋+贫困+毒品的四顶政治正确的帽子，看起来就是非常投机地奔着奥斯卡去的，尤其是在去年缺乏黑人电影入围的舆论压力之下。然而，这却是我看过的第一部没有宣扬苦大仇深的黑人电影。
为什么这么说呢？首先，这部电影里完全没有白人，话题里也没有任何黑人作为一个种族被欺负的内容；其次，主角塞隆虽然常被欺负，但影片呼唤的不是平权斗争；塞隆的家庭经济情况诚然不佳，但不是要刻意夺人眼球的一贫如洗；塞隆的社区毒品泛滥，但毒品更多地是作为塞隆周围矛盾的媒介，而不是痛陈毒品如何毁掉一个社区。
那电影主旨是什么呢？这是一个个人成长的故事，只是这个人刚好是个黑人同性恋，一个很少在人们视野中的群体。
电影的海报是三个面孔的拼接，这个人的故事也被分为三段：Little，Chiron，Black。是他的三个名字（绰号），也是每个年龄段的特征所在。
<图片1>
塞隆第一次出场，就是被一群熊孩子追着欺负，因为他瘦小(Little)。而沉湎于毒品的母亲并不能给予他关爱和保护，反倒是偶遇的胡安给了他第一次坚实有力的支持
『你就这样溶于水中了 是吗？就像那些试图将悲伤沉入水中的混蛋们一样。』
电影的主角是一个叫夏隆的黑人男孩，电影用类似话剧的形式，从主角的儿童时期、少年时期、成年时期三幕式结构以及铺满的各种细节叙述他的成长故事。
夏隆有一个不太好的单亲（离异？）家庭，父爱缺席，母亲吸毒成瘾，神志不清的时候对他破口大骂，正常的时候又会抱着夏隆说爱她。而他在和童年好友凯文一起长大过程中，逐渐发现自己性取向。这些种种因素让夏隆不得不成为社会小众成员被主流排挤到社会边缘区
“月光男孩”Moonlight
转载请注明网址: https://www.vschang2018.cn/post/526.html
