孪生陌生人观后感

首发于公众号“影探”
ID：ttyingtan
作者：booka
转载请注明出处
《孪生陌生人》讲述了一个刚刚上大学的男孩，遇到了一系列的巧合和误会，并在当地媒体的推波助澜之下，找到了失散多年的兄弟。
然而，在这段亲兄弟相认的感人故事背后，男孩们和领养家庭发现了更黑暗的秘密......
这部电影凭借着真人真事、离奇黑暗的故事，让观众对它保持很高的关注度。
烂番茄新鲜度95%，受到评论界的肯定和称赞。
《孪生陌生人》在今年圣丹斯电影节首映，一举获得美国纪录片单元最佳叙事奖。
鲍比，19岁。

很有电影感，纪录片和电影相结合，里面的情节引人入胜。
不过还是想说下看完后的感受。
最重要的一点，我也很想看2066年后的研究结果，想看看他们究竟研究的是什么，不过2066年我估计不在了。
对于人来说，是先天重要，还是后天的培养环境呢？这是我们一直在讨论的问题。还记得去年发生“母亲欲割肝救子，结果发现孩子不是亲生的”这个新闻，闹的沸沸扬扬的，似乎这两个抱错的小孩家庭成长背景也相互调换了，一个中产，一个家庭情况稍微没那么好。
看网友评论说，有个小孩狼心狗肺啥的，是遗传劣质的基因。

本片的成功，很大程度上是因为原本故事素材的离奇度，又因为其真实性，深深碾压了一把观众情感。
但影片巧妙的叙事手法同样功不可没。从始至终紧抓观众注意力，突出前后情绪极大反差，在气氛营造上不输悬疑类型片。
整部电影主要通过当下对事件亲历者的采访，以及对过去事件的再现两部分内容组成。
其中过往再现包括演员情景重演、过往真人秀回放、家庭录像回放、老照片、老报纸、老资料片等至少7种形式交替表现。形式的多样带来观影的新鲜感和未知感，因为不知道下一次的重现会由哪种形式表现

观影场次：悉尼电影节2018 | State theater | 9:30am早场
一部有着探案悬疑剧叙事手法，基于社会深度报道取材、论证过程有着学术论文严谨度、再加上最后的立意高度到了哲学论辩的纪录片。三位离散了19年的双胞胎，在经历了一阵新闻娱乐真人秀狂欢之后，竟然发现了一个黑暗的学术阴谋。整个观影过程就像是拼拼图，导演不断给你新的一片。拿着新的信息，我们对整件事的动机和逻辑就有了完全不一样的解读。
感觉导演借着nature vs nurture的切入口，其实想要表达的还有很多

3.5/5
四星半给故事，二星半给叙事。
先说缺点，记录片叙事角度不够客观，对于心理学研究以及心理疾病的理解有限，将科学研究以及科学工作者，还有心理疾病患者放在了“正常”“大众”的对立面。
但是真实事件本身非常引人入胜，情节一波三折，精彩到让人头皮发麻，不考虑作为记录片的缺乏客观性，确实很有戏剧观赏性，观看体验很好。
以下剧透，不推荐不看电影看>>>>>>>
自从五六十年代心理学成为新兴学科

The title "Three Identical Strangers" seems strange and full of mystery. On the one hand, there is a conflict between the words "identical" and "Strangers". On the other hand, it piqued my curiosity, so I wanted to find out what happened with these three people.

孪生陌生人：[Film Review] Three Identical Strangers (2018) 6.6/10
转载请注明网址: https://www.vschang2018.cn/post/3961.html