这几天闲暇时间冲着邵峰老师补完了《抗倭英雄戚继光》,说说几点感受。
基本符合史实,部分为了戏剧效果做了改编可以接受,绝不是抗日神剧。
演技点评:
朱晓鱼:文戏还行,给个七分,受人设限制发挥的范畴比较小。但是这个武戏,于荣光您是怎么带的他?武戏绵软,和武力值设定不相符衬,武戏只能给五分。综合六分及格。
颜丹晨:从一开始到最后我都没有接受她是个女中豪杰的人设,虽然感受到她在努力改变之前戏路的形象,但是无奈有些东西不是努力就OK的,不打分了。
邵峰:人设限制也很大
更到现在,发觉出了本剧的一些问题。1戚继光没有那么廉洁和不懂为官之道,要不然后期胡宗宪都下台了他戚继光还能好好的,靠的就是与张居正的交情,而这交情是用钱堆起来的。2上书杀汪直的是王本固不是戚继光,不要什么事都要往他身上靠。 3徐海比汪直早死四年,而剧中则相反, 而且徐也不是汪的手下,他们是竞争关系,当年徐海被胡宗宪玩死也有汪直的一份功劳在里面4 现实中的严世藩应该是个独眼龙,而且这个人很有能力,他的青词水平还在他老爹之上,你看剧中的严世藩浓眉大眼,好色无能,完全背离了历史,5倭寇的衣服确实是惊着我了,因为我不知道真实的日本战国时代他们那些武士浪人都是什么打扮,所以不做评论。好了15集之前暂时就发现这么多,可能有些的地方说的不对,敬请网友指出。
本来抱有很大期望,但是不得不说这部电视剧真的很难看,拍的很烂。还是逃不脱那种狗血神剧的范畴。尤其是战争场面,我很不满,鸳鸯阵根本没有体现出哪怕一点点,戚家军与倭寇对打时还是那种乱砍一起,单打独斗,没有丝毫对阵法的体现,导演根本就没有这个本事,哎。。。很失望 ;不得不说,在拍古代战争场面上,中国实在比日本差远了,看看80年代北野武的《乱》、《影武者》,就觉得中国影视剧恨铁不成钢,这拍的什么玩意 ,这不就莽夫瞎砍吗,真是侮辱了戚继光的智慧,侮辱了先烈们的勇、智、信;为什么始终躲不开一股抗日神剧的味道呢???
《抗倭英雄戚继光》不是抗日神剧,有历史依据,请大家去读明史,听听百家讲坛!
转载请注明网址: https://www.vschang2018.cn/post/7178.html