一战以塞尔维亚狂热民族分子青年刺杀费迪南引发，最初的最初大概没有一个人会想到这是一场导致130万人死亡的世界大战。如果时光倒流，人们还会拿起枪走上战场为一场毫无意义的大战肉搏相向吗？狂热分子要么心怀野心，狂妄、自大，以为自己可以主导众生；要么本质是精神病患者，童年人伦之爱缺失、内心极度自卑、缺乏安全感；要么是被洗脑，真实生活中找不到自我，被以民族、宗教、国家之义煽动
生命就是爱与被爱
Weir 上尉死前没有过爱情，甚至几乎不知道女人是什么
Firebrace 有体弱的妻子和患病的儿子
剧情就不谈了。既然是改编剧本，就有他改编的理由。
何况，英国人还是很善于拍这样的故事的。不管好与不好，至少不至于太差。
这里只说给我印象最深的一场戏。
是上集中游河返程时，船上的一场“对脚戏”。
真的很SEX，真的很有味道。（对脚戏嘛！）
相比之后的床戏，让人过电的这场戏，却只有区区的2分钟。
当然，之前钓鱼时，剧情已经有了很好的铺垫，这是必然。
第一个镜头，是一个唯美的大全镜头。两叶小舟从远处缓缓划来，安静的河道、远处天边渐隐的阳光、回程中无语的众人，似乎一切都是为了男女猪脚的这2分钟准备的。
这时，只有船桨划水的声音，很安静。
小船上，Eddie Redmayne和Clémence Poésy屈膝对坐，两人都望着岸边，若有所思。因为是相对而坐，即便没有近到能感受对方的呼吸，但想忽略对方，确实是件不可能的事情。
岸边突如其来的一声水鸟叫声，成为了破局之笔。
Clémence Poésy下意识寻向声音传来的密林深处，却不经意间使得两人本就紧挨的脚靠在了一起。
开始了，这一定是过电的感觉！（至少是导演插上了电源。）
即便隔着高筒皮鞋
英国电影却有一个法国式的结局。这之前如果有人问我“战争和爱情是什么关系”我的答案一定是标准且傻逼的。其实，什么他妈关系都没有。这电影的妙处就是，让这两个本不相干的东西做了爱。船上男女身体轻触的那一幕，太让我神往了。“人生没别的，就是爱与被爱”用这话做结尾略显牵强。
昨天为了看这部电影，回到家已经凌晨一点，这电影实在长得出乎意料，但是我实在没有意志停下来，于是不知不觉就那么晚了。我穿着黑色的风衣，裹得严严实实，走在路灯昏暗的回家路上，脑子里满是男主角的眼神。这部戏里，由于男主角贯穿两个场景，篇幅很大，导致女主角也几乎沦为配角。
初看没有太大兴趣，一直不喜欢看战争片，因为接受不了太残忍的画面，男女主角也不是大帅哥和大美女，外貌协会的我表示没多大动力。结果随意看着，发现我已经停不下来，剧情丰富饱满，使得三个小时毫不显长。
在生活的场景里，男主角的神情是温和的，总是含着沉静的微笑，在战争场景里，他的神情冷漠而坚毅。女主角的浅色眼睛很好看。
男主角很幸运地得到了他爱的女人的青睐，可是最终又痛苦地失去了。他怀着这种美好又痛苦地记忆，在战场上日日夜夜。然而战争的残酷让他每天都在面对各种痛苦，他失去他亲密的战友，被强迫着去执行不情愿的的命令。他用美好的记忆驱散战争带来的痛苦。
另，我想作者之所以把美好的爱情加上婚外情这么一个条件，只是想说明，一切都是那么不容易
腐国的战争片大多都是温暖和煦的田园风光，与尘土飞扬、鲜血四溅的战场交替呈现。泛着暖黄色的爱情慵懒、纯粹，揉捏挑逗着人心里最柔软的地方;带着钢铁色和血锈腥气的战场真实而惨烈，每寸泥土都是炙热却冰冷的死亡。而我最爱的无非是它最终的主题:“There is nothing more. To love and be loved.”
#電影##鳥鳴#戰爭和愛情平分秋色，可若是沒有戰爭，這片子會馬上降級，壓根無法觀看。故事以穿插的手法將戰爭時與愛情時通過男主人公的視角銜接起來，很爛大街的一種手法了，并不出彩。愛情故事很簡單，就一青年和富商的老婆私通，嗯，這麼說應該準確些。然後商人發現，男主與女主就雙雙私奔，最終女主離開了男主又回到了富商身邊，到故事結尾才爆出，離開的原因是女主懷了男主的孩子，而男主起先就說過不要孩子。如此情節真是老套，坑爹耶，有木有？反觀戰爭時的情節倒有些出彩，印象最深的是地道工程師戲劇性地死亡和男主從地道里爬出遇見德國人，從最初的劍拔弩張到德國人說“結束了”時，男主抱著德國人失聲痛哭。兩國人因為戰爭而與戰場上相互殺戮，他們並不是宿仇，只是兩國立場不同。作為一個個體的人，德國人民實則也是受害者。片中的戰爭并沒有一般的戰爭片那樣宏大，只是特寫及細小的動作情節來撐起那種張力，比如說：最後一戰時，穿插英國士兵給家人寫信的場景；第一次男主下地道的懼怕由言語動作乃至面部表情的特寫鏡頭表現出來；……。怎麼說呢
《鸟鸣》：最差性描写最给力
转载请注明网址: https://www.vschang2018.cn/post/55630.html
