2016年美国电影<Indignation>《愤怒》:不如改名叫《校长找我去谈话吧》,基本上那段超长的对话就是电影的主题,而电影的其他部分就略有些尴尬,似乎是为了配合那段戏而硬凑出来的一样,男女主角的爱情戏虽然有趣但是其实很尴尬,发展的轨迹很莫名,以至于首尾呼应的女主年老时候的回忆根本勾不起观众的情绪。首尾男主在战场回忆的段落更是拍的非常小气……不过,作为李安的御用编剧,首次执导筒的詹姆斯夏慕斯对剧本台词的把握真的是不错,以至于那些超多的对话都能支撑人把电影看完不嫌烦。
这部电影中文又名《青春躁郁》,看完后一度觉得该片抑郁的不行,后来买了本原著,看了半天,发现是原著小说的故事,导致了影片走向了年代故事的感觉,而不是青春爱情。其中1950年的美国、朝鲜战争、共产党、义勇军进行曲等等元素,才变得可以理解。
喜欢小众文艺的影迷们,一定会期待这部今年年初,从圣丹斯独立电影节走出来的佼佼者。该片受到瞩目的原因,不仅仅是李安导演的御用编剧:詹姆斯·夏慕斯先生的导演处女作,也是童星男演员:罗根·勒曼回归大荧幕的作品,同时还是美国文坛巨匠:菲利普·罗斯
许多年轻人看成爱情片,其实哪是讲爱情啊,讲的生活处处是笼子,说“爱情”只是告诉人家什么都要符合笼子的规则,不然要么疯要么死。男主父亲老是担心他出事,心理学上说“吸引力”原则,怕什么来什么,男孩太不圆滑了,不知轻重顶撞校长,所以只能被误解、抓包、开除。这是一个可以吸取教训的电影。还有他的所谓犹太兄弟会坑他。
▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁
主角父亲说:一件小事都可能造成悲剧。
和情节映衬,对。主角反感这总是小心的态度。
▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁
校长说:学会容忍别人。
对。主角的情绪总是由此引发。
▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁
主角妈妈说:自残的孩子有家庭问题。
对。这是奥维利亚的痛苦来源。
▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁
校长对罗素的评价,一定错了吗?
没那么简单,如果主角看的是尼采呢?
▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁
同学找人签到,他采纳了,并因此被退学
昨天晚上一点多,忍着巨大的睡意,强睁双眼,看完了《愤怒》(又名《青春躁郁》)这部电影。里面的台词是真的很棒,作为一个无神论者,关于无神论观点的阐述,简直说出了我的心声。主人公对于宗教与信仰的论述、对于自我内心的剖析,犹如教科书般的严丝合缝,充满着思想的高度以及心灵的涤荡,却又毫不矫揉造作。通过表情与语言,能够让观众切身感受到他的内心,我想这就是演技吧。那些看了《摆渡人》,被其中空洞苍白言之无物的台词所伤害的朋友们,建议看此片洗刷一遍自己。[呲牙][呲牙]
“愤怒”完美!被压抑无法被理解的两个人
转载请注明网址: https://www.vschang2018.cn/post/53838.html