原文作者不可查 貌似是m大写的 好多影迷并不了解漫画中两人的关系引起诸多误解所以找了一段介绍,很好的诠释了两人的关系,美漫小白可以借鉴,
超人与蝙蝠侠漫画
[img=2:C][/img]
要謾罵《蝙蝠俠對超人:正義黎明》(Batman v Superman: Dawn of Justice)並不難,畢竟這片光是表相就已是千瘡百孔,舉凡故事漏洞連連、配樂濫用至極、剪接意義不明...再再都是問題。但比起謾罵,我更多的是好奇,好奇是哪裡出了錯?為何一部坐擁華納片廠鼎力相持與DC史上最好的幾本原作為底本的電影,可以變成一次錯誤甚至失敗的改編?
想了兩天,我總算明白了:因為這部電影,沒有觀眾。
這樣說或許不夠精準。「想看爽片的影迷這麼多,從漫畫圈跨來的超蝙粉絲這麼多!期待都來不及了,怎麼可能沒有觀眾?」常人謂道。沒錯,我也曾是其中之一,當我聽聞查克施耐德(Zack Snyder)與編劇團在訪談一遍又一遍強調他們對法蘭克米勒的無限景仰,誓言絕不草率改編,我是期待的,畢竟要將《黑暗騎士回歸》(The dark knight returns)的後半搬上銀幕本身就有風險,米勒的政治臭與他的刻劃能力一樣遠播,那些反尼克斯的諷刺、那些對媒體生態的冷眼.....克里斯多福諾蘭不就為此卻步了嗎?(許多不做功課又盲從作者論的影迷當然沒意識到這點
《Batman v Superman: Dawn of Justice》
激励事件
激励事件1:
超人和佐德将军在大都会决战(影片《超人:钢铁之躯》的高潮)给大都会市中心带来了巨大的灾难,卫星和飞船坠落、大量房屋倒塌,其中受到波及的就有布鲁斯·韦恩大都会分公司。超人的第一次正式出现就以毁天灭地的战斗导致大都会的维恩公司大楼被毁、公司员工几乎全体死亡。布鲁斯·韦恩在废墟中抬头怒视天空中划过的超人。
这是布鲁斯·韦恩的激励事件,超人的出现带给他的是死亡(巨大的损失),这意味着非常负面的价值
Conan: What was your response, the phone rings and they're offering you the chance to be the Batman.
Ben: ... (the Nolan's Batman) he wants to avenge his parents death, he fights the supervillain, that's not me, I'm not that batman.
首先声明,我看得不仔细,评价完全主观且业余,肯定不客观。表追打我。
这部电影真的很长!!Inabadway!前半部分,你想着铺垫为何这么长,为啥他俩还不打起来?超人有心理问题,蝙蝠侠有心理障碍,卢瑟更是心理变态,然后在阴郁的色调里,用奇怪的景物特写,奇怪的远镜头风景来表达他们有辽阔的心理阴影面积......后半部分,你想着打斗怎么这么长,为啥俩人一打我一拳我打你一拳,肉搏之后还毫无反应?蝙蝠侠里最恶心的的反派怪物登场。然后特技在哗啦哗啦的烧钱,duang,又炸了,不对,刚才一分钟之前,几乎一样的爆炸不是才发生吗?导演,你确定你没同样的爆炸反复用?你确定你没在拖时间?总之,一部电影里,你几乎会无时无刻不想着为什么你正在看的这段会这么长。
导演,你在拍好莱坞英雄片,你不是在拍文艺片!你不需要多深刻的立意,多复杂的人物性格,多精巧的镜头语言,你只要把故事讲清楚就可以了。如果你不会,请去多看看漫威的片儿。复联多少人物,它的导演能做到每个人物有性格,还不影响故事进展。这部电影只有两个主人公,一个客串的神奇女侠
【蝙蝠侠大战超人:正义黎明】好莱坞大片中的女战士们
转载请注明网址: https://www.vschang2018.cn/post/407.html