艾黛尔的生活

终于在Art Theater观摩到了柯西胥导演的这部在今年戛纳电影节上收获了无数好评和盛誉的话题之作《阿黛尔的生活》（La vie d'Adèle），只有在亲眼在大银幕上见证之后，才能心悦诚服地拜倒在这部金棕榈奖作品的高水准之下。《阿黛尔的生活》是属于那种，美得令人头脑犯晕、好到让观者评价起来显得语无伦次的影片，用我自己之前写的短评中的话来说，就是观片过程有如批阅满分作文，每一个细微的镜头都洋溢着无比的精致和饱满的深情，在本片之前我一直以为自己今年看过的新片里，在描绘、展现一个普通人生活的影片中，冲田修一导演，高良健吾、吉高由里子主演的《横道世之介》会是我心目中的最佳，而《阿黛尔的生活》一出现，我便意识到自己先前预想的整个年度电影榜单之首都可能要腾出来让位于它。（当然，同样期待马上要到来的《醉乡民谣》、《美国骗局》、《大梦想家》、《八月：奥色治郡》、《她》等奥斯卡选手的表现）



很久没为一部影片写过长评了，漂亮的大话说不太来，趁着观影后余热尚在，先为本片说上一通直白的俗话。

这货不是影评，是个人感受和经历，不喜勿入。
















====================== 正文分割 ======================

最后还是哭了，虽然她看起来那么普通，无所适从地站在那里，一点儿也没有惊天动地的美与经历——大概因为她就是那个非常不甘心成为的自己呀！
她没有挽回她的爱人，直到最后一刻也没有出现戏剧性的反转。那个机智幽默的阿拉伯后裔偏偏追上了一个相反的街角。一再被提到的写作天赋，也没有让她弃教从文，好好利用人们口中的“不可浪费之天赋”。她的贪吃，她的笨拙，她的摇摆，她的退缩，她的欲望，她的眼泪，她的爱情，换到任何另外一个人身上，都不会有什么不同（除了她爱上的是女人这一部分）。太真实了，都不像电影了。可是谁规定电影和文学一定要呈现另外一种生活呢？如果自己的生活平常无奇，为什么要对电影中的生活有不同寻常的期待呢？

特别说明：我写评论时，常常走偏，所以写到最后就完全自己生发出很多脱离电影本身的解读。然后还自圆其说。比如。事实上，导演本身根本没有故意把阿黛尔拍成寻常人吧。


终于看了传说中的阿黛尔。和传说中的不一样。没有想象中那么爱。依然觉得值得看。离开影院时我不是什么也没得到。我不喜欢豆瓣上的评论。所以我自己写。


同性恋的生活，阿黛尔的生活，寻常人的生活
阿黛尔的生活，应该是我看过的最名副其实的影片了。整个片子讲的就是这个名为阿黛尔的法国女孩的生活，实打实的生活，事无巨细。她的生活她的性格都极其普通，这就是一个寻常人的生活，并不戏剧化，这是影片一大特色。非常接近纪录片的风格。演员化妆极少，镜头也极少诗意的美化。

<阿黛尔的生活>在戛纳上映的时候法国刚通过同性婚姻法案，而最后此片获得金棕榈大奖，看似是艺术领域对此的一段唯美的呼应，但无论是电影节评委会还是导演本人，都否认了此片的创作或获奖具有某种政治因素。
无可置疑，艺术必定会与政治环境相关，但政治并不是最重要的。
之前导演也在访谈里提到，对于同性恋我没有激进的看法，也不漠视它，一切都是那么自然的。我关心的只是相爱的两个人。
我本身的确也比较反感某些反映同志群体的作品，以此为噱头，自我隔绝或者自我标榜，要么就彻底边缘化的姿态。任何给自己贴标签的行为都是对自己和别人愚蠢的伤害，如果不能平常对待自己，又怎能让他人平常对待你。

话痨的阿布戴·柯西胥在《黑色维纳斯》之后消声了三年，再度回归国际影坛，又带来了一部长片，照例三个小时。

当年《谷子和鲻鱼》不敌《色·戒》，《黑色维纳斯》不敌《在某处》；柯西胥连着两部作品都在威尼斯铩羽而归；这次转战戛纳终于修成正果，《阿黛尔的生活》不仅一举摘得金棕榈，而且赢得一片喝彩。新作中，既有《谷子和鲻鱼》中对情感、美食的细腻刻画，又有《黑色维纳斯》中对身体的大胆展现，亦延续着柯西胥对“公平”问题的不懈追问。

“阿黛尔的生活”阿黛尔的徒劳无功
转载请注明网址: https://www.vschang2018.cn/post/357.html