不知在什么时候开始，常被接受这样一种观点，亲情，只在中国人的家庭中才存在，在外国，父母只负责养你到18岁，之后孩子就放任不管了，怎么样和家长已无关系！
随着年龄的增长，越发觉得此观点太过于片面！而此片就像大家展现了一部普通英国家庭在葬礼上的面面观！
大儿子，知名作家，远居在美国纽约，与家庭已经貌合神离，作为家中的长子和成功人士，却不愿意与弟弟共同分担父亲的葬礼费用。
二儿子，普通人一个，常年生活在哥哥的阴影之下，自己完成了一部小说作品，却因为自卑而不敢让他人欣赏。
还在北京实习那会，天天被迫塞进公车车厢里扮沙丁死鱼状，扮到肢体麻木、神游太虚，加之车多路堵，一路上无聊得不行。终于有一天，现实再次教育我要有发现有聊的眼睛才是王道。话说某天回家的车上，很远就看到下个拐弯路口停了一辆和本人坐驾同路数的车，关键是车旁站着一坨翘首等待的人，好吧，再挤挤还是有空间的，车上的冷气还是够足的，我这样对自己说。车越驶越近，我都听到被尾气热浪熏烤的同路人发出的吁气声了，就在两车即将缓缓对接之时，也有一辆缓缓但是突然现身的小车抢先一步，和我们来了个亲密接触。不记得那天到底是怎么回家的，唯一有印象的就是车上的人在牢骚满腹之时，车下的人在瞠目结舌之际，我却窃笑不已，因为这一幕实在是太戏剧性了。
可这个小插曲的荒诞值显然没有错送棺材到殡葬服务对象的家中来得高，当看到《超完美告别》这个开头时，我就知道不可能错过它。
我承认我相当喜欢英伦幽默的调调，挖苦、讽刺、不靠谱，要多黑色有多黑色。本应弥漫着悲情狗血氛围的葬礼最终演变成一出糗剧
我给打7.5，这是部喜剧片，黑色幽默。剧情上非常有意思，状况百出，而且并不俗套。并且里面主要人物的性格都很鲜明，很有个性，这可以让你轻松的记着人物角色，这也可能就是一部喜剧电影成功的必要。影片几乎所有剧情都是在举行葬礼的这所庄园里发生的，这样虽然可能比较节省开销，但这对导演的水平可能要求的更高。喜欢黑色幽默电影的不要错过。
对于葬礼这种极度阴郁的场合，竟然也能不断地涌现出幽默气息，从一个棺材继而拓展到所有前来参加葬礼的活着的人的向往：包括一个不想让自己看起来很失败的儿子；一个希望父亲能善待她深爱的男人的女儿。导演弗兰克·奥兹表示：“将绝望的事情再度绝望化，负负得正的结果就是能够让故事变得更加有趣。每一个前来参加葬礼的人都怀揣着这样或那样的目的，他们所需要的又与其他人的相互交织，因此这里才能充满了无数个滑稽的可能性。”
而带给这部影片喜剧意义的另一个层面，则来源于葬礼本身那充满了忌讳的天性。这是一个需要将情感严肃再严肃的特殊场合，总是充满了“不能做”或“不应该做”的事情，弗兰克·奥兹继续说：“没错，相信从小开始，就会有人告诉你，参加葬礼的时候最好闭上嘴巴，尽量减少感情的波动，要克制自己。然而你越是抑制，就越可能发生一些糟糕的事情。我们都有过这样或那样类似的经历，就是在不应该的非常时刻突然哈哈大笑，搞得自己特别地尴尬。其实没必要羞愧，因为这是人类天性中的一个非常自然的反应
起初看错了，看成了10年的黑人版。于是改，改成07年的白人版。只有20min的比较，却显出前者的短板：多余的热闹。
一瓶假安定，一个父亲是gay的事实，在群像的演绎中，浮现成跳楼、敲诈两出闹剧。然后结束，却没有人死，不过在饱含真情的演讲中，所有人都活了，可能也包括父亲。
“葬礼上的死亡”克里斯·马歇尔新作，Kris Marshall
转载请注明网址: https://www.vschang2018.cn/post/33265.html
