06年的电影《吮拇指的人》，光看这名字，已有了十分的印象。就剧情而言，若望文生义了，大概也错不到哪儿去。电影的确通过讲述十七岁少年成长历程中的某个阶段，用如何摆脱吮拇指的习惯为故事线索，拨弦情绪，进而深入探讨了家庭、社会、世界在各自统领又交错的界域内，如何影响着个人身心的塑造及完善健全。直至成为各种各样的“独我”，类似普通、文艺、二X、疯魔、超俗等等型男型女型老型少。
像这类传递自我与社会、客观世界的关系的电影，形如大部头的哲学书。如果说这不是美国电影，而是一部欧洲电影，我可能不太在意影片在推进剧情时，突显出的虚弱的内敛、克制的虚空，也会忽略那些无法承接的断层。或许，单单觉得整部剧的精神内核还不够强大，故事太过单薄，事件的矛盾冲突未能深刻地表现而已。再说，导演的处女作，此般试炼也是高水准，想来也不会怀疑全剧的思想底蕴，短短两个世纪的欧巴罗文艺复兴便足以滋养后人的思想花园了。
但意识到它有好莱坞的后盾，便自然地挖掘出了其浮躁、高效、商业的底盘，矛盾地认为
什么时候看的这影片都记不清了，在2015的元旦假期最后一天，居然又鬼使神差翻出来看，然后才发现许多情节似曾相识。可以肯定的是，那时的我一定没看懂。现在，我以为自己能懂点。
主人公是Justin，矛盾的明线是吮拇指的“怪癖”，暗线是残留的俄狄浦斯情结——迷恋她，对她出轨的假想，对父亲的渴望、挑战、失望。各配角却也有自己的thumb to suck， 要么忙于比赛——选秀、辩论、竞技自行车，要么忙于寻求——潜意识、催眠等怪力乱神；直至某日发现，所谓成瘾，不过是一个让自己分心、免于面对“生活本无答案”的残酷本质的逃避。而接受to live without an answer，才不会busy with our own problems.
不过，导演是安排Justin看到了自己老妈没有出轨的事实，听到她承认自己作为17岁孩子的母亲，对于生活中的很多事，并无所谓答案之后，才得以释放；而外在的“拯救”事件——纽约大学的录取通知书——其实也是他在（多半由）自己营造的痛苦当中努力自救的结果。
我承认，3年前我一定不大懂这片子。
“吮拇指的人”演技炸裂！We've all got our thumbs to suck
转载请注明网址: https://www.vschang2018.cn/post/33167.html
